Может, я чего не понимаю...

[vgramagin.livejournal.com]

Вопрос №6 третьего тура Интеллектуальной Вороны

Цитата из Александра Куприна: "В известный момент ОН, до этой поры возраставший вверх, вдруг с непостижимой быстротой застает самого себя летящим вниз, - полет, недоступный человеческому воображению". Напишите ЕГО обозначение.

Ответ:
tg.

Зачет:
tan.


Скажите, тангенс уже перестал быть монотонно возрастающей функцией? И даже если Куприн не подозревал, что в некоторых точках эта функция не определена - является ли это поводом спрашивать такую хрень?

Comments

[tea-cutter.livejournal.com]

Ничего практически не приносит активное тестерство (пишу как активный тестер). Потому как чем больше вопросов видишь, тем меньше помнишь. А если помнишь, то свою же неправильную версию.

[sp300p.livejournal.com]

ясно, спасибо
спишу всё на параноидальность)

[sp300p.livejournal.com]

я думаю, это личностные особенности
есть и противоположные примеры)

лично видел уже несколько раз, как люди брали вопросы, которые тестировали для других турниров
практически уверен, что это случается не столько из-за неаккуратности, сколько из-за усложнения процесса подготовки и резкого увеличения количества людей, задействованных в ней

[vmel.livejournal.com]

Куприн был гуманитарий, ему простительно.
А вот автору вопроса надо было бы что-нибудь оторвать за такое...

[vmel.livejournal.com]

Если что-то _недоступно человеческому воображению_ - то вопрос об этом писать нельзя, поскольку взять его будет невозможно. По определению.

[e-rubik.livejournal.com]

Почему вы начали с парикмахерской?

[sllonja.livejournal.com]

Есть люди, которые запоминают почти все вопросы, которые играют.

[anikola.livejournal.com]

Может быть, как и вы, как и любой человек на земле. Я не считаю вопрос красивым и не считаю его ужасным, но он мне не нравится.
Еще раз повторяю, это мое личное мнение, надеюсь имею на него право.
http://ru-chgk.livejournal.com/548856.html?thread=11799544#t11799544

[e-rubik.livejournal.com]

Что-что, а право-то вы имеете.

Просто команды, которые придумали ответ и одобрили его, получили плюс, а команды, которые придумали ответ и забраковали, - минус.

[e-rubik.livejournal.com]

http://db.chgk.info/tour/vorona11

[soglyadataj.livejournal.com]

Мы не тестировали.

[andrey-petykhov.livejournal.com]

спасибо

[anikola.livejournal.com]

Вот теперь я вас точно не понимаю.

[e-rubik.livejournal.com]

Команды, которые придумали ответ, делятся на два типа: те, которые считают, что тангенс подходит в цитату, и те, которые считают, что тангенс не подходит в цитату. И первые, и вторые имеют право на свое мнение, но первые закрывают обсуждение, пишут ответ и получают плюс, а вторые продолжают поиск вариантов, пишут что-то другое и получают минус.

Поэтому ваше мнение ("Тангенсоида тоже не подходит") имеет право на существование, но ведет к получению минуса.

[anikola.livejournal.com]

Я вас по-прежнему не понимаю.

[vse-kak-u-ludej.livejournal.com]

Играли-играли. Я же говорил, что это какой-то бред про естественно-научные/точные науки. Но и тогда, и во второй раз мне этот вопрос показался бредовым. Гуманитарии такие гуманитарии. Мне даже не стыдно, что я не помнил ответ))

[alexmcarrow.livejournal.com]

+ 1.
Очень понравился вопрос. Ответ щёлкает оглушительно.

[vgramagin.livejournal.com]

Как вам такой вопрос

Василий Пупкин считает, что жизнь этого поэта похожа на известный мультфильм, поскольку недоброжелатели окружали его как кольца удава, а каждый год как каждый шаг приближал его к смерти.

Ответ: Пушкин
Комментарий: а 38 лет, прожитых поэтом - как 38 шагов по негостеприимной спине удава

Поэтическое сравнение - вполне себе, не хуже, чем у Куприна. А то, что Пушкин прожил на год меньше - то чего не сделаешь ради сравнения...

[vgramagin.livejournal.com]

http://ru-chgk.livejournal.com/548856.html?thread=11835128#t11835128

А ты, как автор, расскажи мне, где именно тангенс начинает падать вниз. Вот укажи мне такую точку на графике, что правее ее график не растет, а падает...

А то, что некоторые команды ответили правильно - ну есть такая стратегия, делать скидку на непроффесионализм автора (или редактора). Только это ничего не говорит о том, хорош вопрос или плох...

[vgramagin.livejournal.com]

На любом интервале, на котором он определен. Или ты можешь мне указать точку, правее которой тангенс не возрастает?

[vgramagin.livejournal.com]

Это не повод использовать аллюзии, которые с точки зрения математики - чистый бред.

[vgramagin.livejournal.com]

В вопросе, безусловно, нет. А вот в высказывании Куприна - есть.

[vgramagin.livejournal.com]

Тогда расскажи мне, где тангенс падает вниз. В любой удобной для тебя формулировке.

[vgramagin.livejournal.com]

Рубашкин ее пару дней по рассылке послал, я прочитал и написал.

[gimser.livejournal.com]

Сравнение намного хуже, кстати.

Визуально график тангенса именно что взлетает и падает. Повторяю - посадите человека смотреть на график и последите за глазами. То есть, восприятие человека, смотрящего на график, Куприн описал вполне точно - щелчок сильный. А ваш Пупкин ничего не описал, если только вы не знаете какого-то общепринятого уровня восприятия, на котором Пушкину было 38.

Пока вы убедили только в одном - лучше, если бы авторским ответом был "график тангенса". Но и тогда "тангенс" всё равно был бы в зачёте, конечно.