ru_chgk | Конкурсы на создание программ. Что дальше?

Рядышком (http://community.livejournal.com/ru_chgk/290907.html) выложены правила первого конкурса на создание программных средств в помощь детским тренерам, организаторам турниров и прочим активистам движения.

Призовая сумма, указанная там, - это примерно треть от того, что я мог бы позволить себе потратить на обозначенные цели. В связи с этим - несколько вопросов.

1) Какими могли бы быть темы двух следующих конкурсов? Сформулируйте свои предложения, считая, что все конкурсные условия будут аналогичными.
2) Осмысленно ли вообще тратить на это деньги, или достаточно главным призом сделать диплом победителя открытого (если угодно, международного) конкурса?
3) Правильно ли выбраны "рабочие" параметры: срок около трех месяцев на исполнение одним человеком, максимальная свобода в выборе интерфейсов, жесткое ограничение на один игровой конкурс (в данном случае - "Азбуку")?

Спасибо всем, кто включится в обсуждение.

Threaded | Flat

По моему скромному мнению - очень правильно сделано жесткое ограничение на один игровой конкурс. Чем меньше функционала - тем качественнее и проще его сделать. Пусть у нас будет 33 программы на 33 разных конкурса, чем одна но плохо работающая.

Как по мне - 3 месяца - многовато. Даже с учетом на то что это занятие "для души". Вот разработку "азбуки" я оцениваю часов эдак в 12-18-24, что из расчета хотя бы 4 часа в неделю - от 3 до 6 недель. За 3 месяца может и пропасть интерес.

В дальнейшем, ИМХО, не помешало бы разработать какие нибудь "гайдлайны" как должно все это выглядеть и работать - чтобы при разработке следующего ПО все имело хотя бы приблизительно одинаковый интерфейс с точки зрения юзабилити и какому-нибудь тренеру не приходилось бы изучать особенности мышления кучи разработчиков

2) за такие деньги такую программку можно (полу)профессиональным фрилансерам заказать. При этом сроки будут гораздо скромнее.
3) для энтузиазма 3 месяца — очень хорошие сроки, даже с запасом. Вообще такая программка пишется лениво за пару недель.

А PP только платностью не нравится? Так есть Open Office и его Impress (http://www.openoffice.org/product/impress.html). Ну может немного неудобно, но зато заработает у всех. Кстати, по этому поводу...

...я бы предложил добавить условие — кроссплатформенность. Ну хотя бы Win, начиная с XP, и основные дистрибутивы Linux.

Касательно пункта 3.

no subject