[identity profile] chebu-pashka.livejournal.com posting in [community profile] ru_chgk
Мне кажется, что в последнее время появилось слишком много неграмотно сформулированных вопросов. Не имеет ли смысл рекомендовать авторам/редакторам (я не знаю, где - в памятках, в рекомендациях вопросникам или даже в кодексе?) в число тестеров включать и лингвиста? Или такие рекомендации уже есть?

UPD. Говоря "лингвист", я имел в виду (Паша, спасибо!) "человека с обостренным чувством языка". Кого конкретно считать таким человеком - вопрос другой.

Date: 2009-11-26 07:22 am (UTC)
From: [identity profile] zanogu.livejournal.com
+1, давно уже всем об этом говорю. Желательно, чтобы этот лингвист вообще плохо понимал, что такое чгк - глаз незамылен.

P.S. Когда "знакомая автора вопроса" [livejournal.com profile] ksu_ha :), собственно вот совсем лингвист, написала в чгк сообщество, чем отличаются различаются "отличаться" и "различаться" и призвала к их правильному употреблению, уважаемое сообщество отреагировало неоднозначно. А А.Губанов вот вообще написал гневную отповедь, отдавая приоритет чгкшным традициям перед грамотностью русского языка.

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 17th, 2025 07:19 am
Powered by Dreamwidth Studios