[identity profile] necroleek.livejournal.com posting in [community profile] ru_chgk
Мне казалось, что этот вопрос обсуждался не раз и было однозначно сказано, что апелляции можно подавать вне зависимости от спорных.

Однако, на сайте рейтинга, на странице ввода результатов черным по белому написано: "Напоминаем, что на невведённые спорные нельзя подавать апелляции."

Это что, идиотизм или саботаж?

Date: 2015-09-30 12:14 pm (UTC)
From: [identity profile] anabellka.livejournal.com
Не было нормально.
Это далеко не первый тред по этому поводу за три года. И каждый раз - множество комментов, где вам всё объясняют на пальцах. И представители уже очень давно говорят, что да, отправляют все ответы. И волна возмущения такая же.

Просто люди терпят-терпят, а потом в очередной раз кому-то надоедает, и он опять поднимает эту тему.

Не смогу сейчас старые треды найти. Помню, что Руслан Батдалов не так давно ссылки выкладывал. Руслан, у тебя они сохранились? Понятно, что там всё то же самое, но это будет хорошей иллюстрацией к утверждению Алексея, о том, что якобы "три года всё было нормально".

Date: 2015-09-30 12:27 pm (UTC)
From: [identity profile] tugarev.livejournal.com
Кто конкретно отправляет все ответы? Кроме Московской области, где требуют?

Date: 2015-09-30 12:38 pm (UTC)
From: [identity profile] anabellka.livejournal.com
В том, что один конкретный представитель довольно крупной площадки говорил об этом публично, я уверена на 99%. Но всё же на сто. Так что пока называть его не буду (вдруг он говорил всё-таки в привате и не хочет светиться?). Это должно быть как раз по той ссылке, которую давал Руслан.
Если Руслан не откликнется, то я попробую лично написать тому представителю и попросить, чтобы он это здесь подтвердил.

И да, я считаю такой подход представителей далеко не лучшим, но вполне оправданным в сложившейся ситуации. Почему - я объясняла тут выше, и другие люди объясняли.

Date: 2015-10-01 12:14 am (UTC)
From: [identity profile] anabellka.livejournal.com
Держите.
http://chgk.livejournal.com/2762356.html?thread=51263860#t51263860

Антон Ладесов не только отстаивает свою позицию, но и приводит конкретный случай, после которого он начал так делать.

К тому же он говорит, что хранители рейтинга были поставлены в известность о его дальнейших действиях (как я поняла, в личной переписке и заранее, поскольку дальше там идёт речь про 2-3 недели). Ну и что же вы мне этот вопрос задаёте?

Date: 2015-10-01 06:59 am (UTC)
From: [identity profile] tugarev.livejournal.com
Он уже перестал

Date: 2015-09-30 08:40 pm (UTC)
From: [identity profile] linnando.livejournal.com
Совершенно случайно увидел комментарий -- я, вообще, серьёзные рациональные абсуждения ЧГК в последнее время стараюсь читать не дальше первых нескольких посланий. По существу -- я помню только один случай, когда я давал старую ссылку: в этом серьёзном рациональном абсуждении ЧГК (http://chgk.livejournal.com/2831342.html) приводил ссылку на это (http://chgk.livejournal.com/2762356.html). Но, кажется, были и другие.
Edited Date: 2015-09-30 08:43 pm (UTC)

Date: 2015-09-30 11:46 pm (UTC)
From: [identity profile] anabellka.livejournal.com
Ну ты-то тогда об эту бетонную стену чуть не расшибся. Надо кому-то и эстафету принимать :)

Угу, спасибо.

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 23rd, 2025 04:29 pm
Powered by Dreamwidth Studios