![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Мне казалось, что этот вопрос обсуждался не раз и было однозначно сказано, что апелляции можно подавать вне зависимости от спорных.
Однако, на сайте рейтинга, на странице ввода результатов черным по белому написано: "Напоминаем, что на невведённые спорные нельзя подавать апелляции."
Это что, идиотизм или саботаж?
Однако, на сайте рейтинга, на странице ввода результатов черным по белому написано: "Напоминаем, что на невведённые спорные нельзя подавать апелляции."
Это что, идиотизм или саботаж?
no subject
Date: 2015-09-30 10:55 am (UTC)Проблемы технического характера такой системы я себе представляю плохо (видимо, главные будут в ёмкости сайта Рейтинга для множества юзеров и обращений и в надёжности обмена и хранения информации), но она как-то не выглядит более простой и универсальной, чем система с бумажными бланками... И предлагать её можно в качестве альтернативы, но уж никак, повторюсь, не обязаловки.
А, и такой момент - ЕМНИП, Кодекс сейчас не предусматривает иного способа сдачи ответов, нежели на бумажных бланках.