Синхрон, где можно апеллировать на неподанные спорные, проводится в нормальном случае не так. Команда, давшая ответ, который ей кажется похожим на правильный, подходит к ведущему/представителю и просит отправить ответ в спорные, тот отправляет, если он нормальный ведущий/представитель. А что до всей этой фигни с тем, что ведущие роются в ворохах бумажек, АЖ рассматривает черт-те что, а через два месяца команды, ответившие что-то похожее на зачтенное или идентичное этому, маются, - так это верно и при системе, когда все спорные вносятся сразу. Ведущие-то как хранили ворох бумажек, так и хранят. Ну или не хранят, обрадовавшись послаблению, тогда еще хуже. Вот, скажем, некая команда на площадке А дала неавторский ответ, его не зачли и не отправили в спорные; на площадке Б команда дала неавторский ответ, его отправили в спорные, команда его успешно проапеллировала; тем самым команда А не получила свой заслуженный плюсик. Собственно, многие ведущие и представители уже высказывались и высказываются здесь в том духе, что в спорные они тупо подают все неправильные ответы (ну, так и быть, все, в которых не написано абсолютно то же, что и в бумажке у ведущего). Это, по сути, попытка привести все к прежнему виду, вот только у представителя и ИЖ работы становится на порядок больше.
no subject
Date: 2015-09-30 08:00 am (UTC)А что до всей этой фигни с тем, что ведущие роются в ворохах бумажек, АЖ рассматривает черт-те что, а через два месяца команды, ответившие что-то похожее на зачтенное или идентичное этому, маются, - так это верно и при системе, когда все спорные вносятся сразу. Ведущие-то как хранили ворох бумажек, так и хранят. Ну или не хранят, обрадовавшись послаблению, тогда еще хуже. Вот, скажем, некая команда на площадке А дала неавторский ответ, его не зачли и не отправили в спорные; на площадке Б команда дала неавторский ответ, его отправили в спорные, команда его успешно проапеллировала; тем самым команда А не получила свой заслуженный плюсик.
Собственно, многие ведущие и представители уже высказывались и высказываются здесь в том духе, что в спорные они тупо подают все неправильные ответы (ну, так и быть, все, в которых не написано абсолютно то же, что и в бумажке у ведущего). Это, по сути, попытка привести все к прежнему виду, вот только у представителя и ИЖ работы становится на порядок больше.