http://varana.livejournal.com/ ([identity profile] varana.livejournal.com) wrote in [community profile] ru_chgk2015-08-04 11:36 am

Исправление сданного ответа

Добрый день!
Мне нужно разъяснение по поводу соблюдения или несоблюдения правил на синхроне. Ситуация такая: команда сдала ответ задолго до окончания минуты обсуждения. Затем, поняв, что ответ неправильный, забрала карточку у ведущего и исправила. Всё это - до окончания минуты.
Мне казалось, что это - грубое нарушение правил. Но после внимательного изучения пункта 1.3.3.6. кодекса МАК, я не вижу здесь нарушения. Скорее нарушением является сама сдача ответа до окончания минуты. Хотя это в кодексе вообще не рассматривается.
Следует ли принять сданный таким образом ответ или нет?
(Упомянутые в кодексе секунданты не использовались: из-за небольшого количества команд ответы передаются непосредственно ведущему.)

[identity profile] ice-dale.livejournal.com 2015-08-04 02:25 pm (UTC)(link)
Представьте ситуацию. Ходишь e2-e4 и, не дожидаясь хода чёрных, берёшься за ферзя. Ходить?

[identity profile] bezkomplecsov.livejournal.com 2015-08-04 05:43 pm (UTC)(link)
не ходить, но и пешку уже нельзя с е4 убрать

[identity profile] ice-dale.livejournal.com 2015-08-04 06:15 pm (UTC)(link)
Но как же... правило... взялся-ходи? Image
Edited 2015-08-04 18:18 (UTC)

[identity profile] bm-ac.livejournal.com 2015-08-05 06:48 am (UTC)(link)
Так не на своем же ходу взялся. Сдали случайно бумажку с ответом на вопрос и пустую бумажку с номером следующего вопроса - ну, сцепились они как-нибудь. И попросили вернуть пустую. Вот будет аналог ферзя, кмк.

[identity profile] ice-dale.livejournal.com 2015-08-04 07:30 pm (UTC)(link)
Дело в том, что это правило... не всегда актуально. https://youtu.be/ZJpBy1gVsTs