Date: 2015-05-22 12:34 pm (UTC)
From: [identity profile] altamir.livejournal.com
Очень странный третий пункт опроса, как уже заметили комментаторы выше меня.
Поэтому не голосовал.

Хоть жёлтый рейтинг поадекватнее, ряд оочень спорных моментов в нём есть.
Например, слабым командам невыгодно брать людей, которые часто играют с топ-игроками и получают накрутку за счёт аддитивности личного рейтинга.
А так же забавная ситуация, когда взятие легионеров с более низким рейтингом раздувает рейтинг команды, так как идёт пересчёт по личным рейтингам игроков базового состава.

Но первый указанный мной минус я считаю наиболее существенным из оставшихся.

Date: 2015-05-22 12:50 pm (UTC)
From: [identity profile] altamir.livejournal.com
1) Да я могу и вообще не голосовать и прекрасно себя чувствовать
2) Только в том случае, если личный рейтинг у игрока "искуственно" раздут. Слабым командам выгодно брать сильного игрока, обычно такой игрок всё же приносит больше пользы, чем завышает прогноз.
Мне это видится не очень правильным - слабый игрок, играющий с сильными игроками, повышает личный рейтинг, а при игре за более слабую - завышает прогноз неадекватно собственной силе.

Date: 2015-05-22 12:52 pm (UTC)
From: [identity profile] andy-racing.livejournal.com
Отсутствие галочек в третьем вопросе автоматически причисляет любого к сторонникам рейтинга Б по всем пунктам :)

Date: 2015-05-23 10:17 pm (UTC)
From: [identity profile] aka1985.livejournal.com
Если составить аналигичные вопросы с минусами жёлтой системы, то каждая галочка будет записывать человека в противники этой системы?

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 22nd, 2025 05:29 pm
Powered by Dreamwidth Studios