[identity profile] altamir.livejournal.com 2015-05-22 12:34 pm (UTC)(link)
Очень странный третий пункт опроса, как уже заметили комментаторы выше меня.
Поэтому не голосовал.

Хоть жёлтый рейтинг поадекватнее, ряд оочень спорных моментов в нём есть.
Например, слабым командам невыгодно брать людей, которые часто играют с топ-игроками и получают накрутку за счёт аддитивности личного рейтинга.
А так же забавная ситуация, когда взятие легионеров с более низким рейтингом раздувает рейтинг команды, так как идёт пересчёт по личным рейтингам игроков базового состава.

Но первый указанный мной минус я считаю наиболее существенным из оставшихся.

[identity profile] altamir.livejournal.com 2015-05-22 12:50 pm (UTC)(link)
1) Да я могу и вообще не голосовать и прекрасно себя чувствовать
2) Только в том случае, если личный рейтинг у игрока "искуственно" раздут. Слабым командам выгодно брать сильного игрока, обычно такой игрок всё же приносит больше пользы, чем завышает прогноз.
Мне это видится не очень правильным - слабый игрок, играющий с сильными игроками, повышает личный рейтинг, а при игре за более слабую - завышает прогноз неадекватно собственной силе.

[identity profile] andy-racing.livejournal.com 2015-05-22 12:52 pm (UTC)(link)
Отсутствие галочек в третьем вопросе автоматически причисляет любого к сторонникам рейтинга Б по всем пунктам :)

[identity profile] aka1985.livejournal.com 2015-05-23 10:17 pm (UTC)(link)
Если составить аналигичные вопросы с минусами жёлтой системы, то каждая галочка будет записывать человека в противники этой системы?