Гран-при трёх пуантов. Пуант II. Вердикты АЖ и итоги.

[nomad83.livejournal.com]

Подведены итоги второго турнира серии "Гран-при трёх пуантов" – "Пуант II", в котором приняли участие 100 команд из 21 города 5 стран.

На вопросы турнира была подана одна апелляция – на снятие вопроса №10, которая была удовлетворена АЖ.
Редакторы сожалеют о допущенной ошибке и приносят извинения игрокам.

Все результаты выложены на сайте рейтинга.
Итоговые результаты гран-при с учётом двух прошедших игр можно посмотреть здесь

Поздравляем все команды, которые довольны занятым на игре местом.
Отдельные поздравления победителям:

3-5 места с результатом 24 очка поделили сборная "Лучики тепла" в составе: Павел Анохин, Дмитрий Великов, Владислав Король, Андрей Островский, Павел Сморщков, Артём Сорожкин; команда "Джокер" (Могилёв) в составе: Александра Брутер, Алексей Дуболазов, Михаил Савченков, Иван Семушин, Дмитрий Старикович, Юлия Шлезингер и команда "Гвардия" (Москва) в составе: Иделия Айзятулова, Дмитрий Карякин, Александр Марков, Михаил Новосёлов, Алексей Штых.
2 место с результатом 25 очков заняла команда "Немчиновка" (Москва) в составе: Игорь Биткин, Анатолий Вассерман, Елизавета Вахранёва, Игорь Доскоч, Анна Рогозина, Виталий Фёдоров.
1 место с результатом 26 очков заняла команда "Рабочее название" (Санкт-Петербург) в составе: Ольга Берёзкина, Юрий Выменец, Сергей Коновалов, Александр Либер, Ирина Николенко, Наталья Новыш

Спасибо всем клубам и командам за участие в турнире.

До встречи на следующем нашем турнире – "Пуант III", также известном как "Кубок Палимпсеста", который пройдет 15 – 19 мая 2015 года.
Напомним, что у турниров серии "Гран-при трёх пуантов" предусмотрен сквозной зачет – по итогам всех трёх турниров победители будут награждены.

С уважением, Максим Мерзляков и Сергей Крупник

Comments

[bladesinger-77.livejournal.com]

Как Co-Trainer превратился в Cobalt-Trainer - я не вижу, честно говоря, что я тут должен говорить? Есть основания считать, что ради снятия вопроса я хакнул немецкий сайт:)?
Петер Херманн - тренер Шальке. Нашлась немецкая - заведомо немецкая! - ссылка с ожидаемым ключом - она была добавлена. Первоисточник я не искал, т.к. тут у меня не было основания считать пост возможным переводом.

Честно говоря, я расстроен. У меня нет сомнений, что я неоднократно встречался с именованием Шальке как "кобальтовых". Но в данном случае, похоже, вы правы на все 100 - ссылки в апелле оказались негодными.

[max-petrovi4.livejournal.com]

какой-то потрясающе неудачный вопрос получился - испортил настроение всем(

[e-rubik.livejournal.com]

Автор должен был понимать, что "только русскоязычные поклонники" - это слишком категоричное заявление, чтобы так утверждать без веских аргументов.
На английском цвет называется "cobalt blue", поэтому англоязычные люди вполне могли бы называть их кобальтовыми. Пусть редко, но могли бы, почему нет?
Возможно, я чего-то не понимаю. Поясните, пожалуйста.

[katissalabskaya.livejournal.com]

Ну если ты автор этой апелляции, тебе я и скажу, что повод для снятия показался мне надуманным, а внимание АЖ к нему - по меньшей мере неожиданным. И чтоб два раза не вставать, лягну трёх доблестных сертифицированных арбитров за невнимательность, потому как мне кажется, что не нужно какое-то запредельное знание английского, чтобы заподозрить неладное в двух из трёх текстов. (Ага, прежние наезды в ЖЖ на судейство Сайфуллина были каким-то скучным буквоедством, в которое мне лень было вчитываться, а сейчас речь о вещах языковых, которые мне близки и понятны, чтобы не сказать - кажутся очевидными).

[max-petrovi4.livejournal.com]

По регламенту турнира вопрос снимается за любую фактическую ошибку.

[katissalabskaya.livejournal.com]

Лениво искать примеры, тем более что это могло быть не на сайте рейтинга. Но мне попадалось немало апелляций на то, что я назвала бы не фактической ошибкой, а излишне смелым обобщением, и здесь я вижу такой же случай. (Теперь, конечно, в свете того, что выяснилось насчёт валидности источников апелляции). Вменяемое АЖ, как мне кажется, в таких случаях как-то выкручивается, да и многие команды уже научились к редакторским "только" относиться осмотрительно или закладываться на то, что они во время минуты обсуждения могут не знать чего-то, что выяснил редактор при подготовке пакета.
А вопрос действительно не ах, хотя на игре он мне впечатление не испортил. Просто клуб для взятия был совсем не нужен.