[identity profile] vumnik.livejournal.com posting in [community profile] ru_chgk
Редактор: Эдуард Голуб (Киев)
Редактор выражает огромную признательность: Виктории Маландиной, Владимиру Печероге, Владимиру Островскому, Руслану Горусеву, Сергею Горбунову, Юрию Загребельному, Сергею Яковлеву, Максиму Русову, Ивану Музалеву, Ивану Дарморозу, Дмитрию Овчаруку, Марине Рехтман, Екатерине Плешаковой (все - Киев)

Date: 2013-04-11 03:11 pm (UTC)
From: [identity profile] w-gopher.livejournal.com
Человекам.

Я вообще не знаю, как проверить известность чего-либо, но такая бешеная популярность - не шутка.

Date: 2013-04-11 04:04 pm (UTC)
From: [identity profile] max-po.livejournal.com
А уж как известны человекам новые русские бабки... А персонажи "Дом-2" и т.п...

Date: 2013-04-11 05:06 pm (UTC)
From: [identity profile] Александр Мудрый (from livejournal.com)
соглашусь с Максимом, персонажи "Дома-2" человекам явно известнее каких-нибудь Кукрыниксов или Вагнера. Так что давайте о них вопросы писать, а то чё, типа, самые умные, да?

Date: 2013-04-11 07:53 pm (UTC)
From: [identity profile] w-gopher.livejournal.com
Персонажи вряд ли. А вот вопрос с ответом "Дом-2" вполне можно задать на российском турнире.

Date: 2013-04-11 07:55 pm (UTC)
From: [identity profile] max-po.livejournal.com
Что значит можно? Игроки обладают достаточными знаниями, чтобы его взять? Да, не сомневаюсь. И по поводу обсуждаемого вопроса - тоже не сомневаюсь. Это единственный критерий?

Date: 2013-04-11 08:12 pm (UTC)
From: [identity profile] w-gopher.livejournal.com
Едва ли существуют Объективные Критерии, поэтому напишу свои:
- про это знают очень многие;
- это цензурно и прилично;
- это не разжигает.

А дальше остаётся главное, качество вопроса. Но оно уже от "правильности" ответа мало зависит.

Я приветствую максимально возможное расширение множества областей, где ищутся поводы для вопросов. Так ЧГК становится разнообразнее и интереснее.

Date: 2013-04-11 08:34 pm (UTC)
From: [identity profile] max-po.livejournal.com
Копрофагия существенно расширяет меню и делает его значительно более разнообразным. Удачи.

Date: 2013-04-11 09:46 pm (UTC)
From: [identity profile] w-gopher.livejournal.com
Доведение до абсурда не делает чести никому. К моим представлениям о том, что прилично в качестве повода, подобная экзотика явно не относится.

Знаете, "Лолиту" тоже считали порнухой и пошлятиной в своё время, но про неё же спрашивать можно. Где разница, как её провести?

Удачи :)

Date: 2013-04-11 10:10 pm (UTC)
From: [identity profile] max-po.livejournal.com
Критериев нет, поэтому все дозволено. Да, я понял позицию. Согласиться, извините, не могу. Текст, написанный понятными всем словами, не становится автоматически литературой. Для этого нужно что-то еще. Так и с вопросами.

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 15th, 2025 04:40 am
Powered by Dreamwidth Studios