Вот это так же, как и со щитом - не понравилось очень сильно. Ну сразу же понятно, что дело в Декарте. А дальше - выбери одну из двух логик: то ли он пришел к выводу, что существует (и тогда прямое соответствие логике Декарта), либо он пришел к выводу, что он не существует (ну а что? дух все-таки. То есть нечто призрачное, ненастоящее, тень от чего-то существовавшего ранее), и тогда прикол именно в противоречии логике Декарта.
выбрали "не существует" как более веселый вариант.
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-03-27 07:53 pm (UTC)Ну сразу же понятно, что дело в Декарте.
А дальше - выбери одну из двух логик: то ли он пришел к выводу, что существует (и тогда прямое соответствие логике Декарта), либо он пришел к выводу, что он не существует (ну а что? дух все-таки. То есть нечто призрачное, ненастоящее, тень от чего-то существовавшего ранее), и тогда прикол именно в противоречии логике Декарта.
выбрали "не существует" как более веселый вариант.