Обсуждение пакета "Кубка 35" - тур 1
Mar. 27th, 2012 04:32 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
sl-zloi.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
ru_chgkСинхронный турнир «Кубок 35».
Редакторы блоков: Мишель Матвеев (4 блока), Александр Шапиро, Евгений Поникаров, Юрий Выменец.
******************* Тур 1 *****************
Блок Мишеля Матвеева.
Редактор благодарит за тестирование Юрия Выменца, Максима Коцюрубу, Евгения Миротина, Григория Алхазова, Сергея Ефимова, Галину Воловник, Антона Губанова, Александа Кудрявцева, Эдуарда Вельтмана, Илью Севастьянова, Александра Ведехина, Даниила Синельникова.
ссылка на раздатки-картинки:
https://docs.google.com/presentation/d/1OidQ2hlWz76MU0XO0o2E0f1-mKDQyXBUfMGL2RIp0H4/edit
Редакторы блоков: Мишель Матвеев (4 блока), Александр Шапиро, Евгений Поникаров, Юрий Выменец.
******************* Тур 1 *****************
Блок Мишеля Матвеева.
Редактор благодарит за тестирование Юрия Выменца, Максима Коцюрубу, Евгения Миротина, Григория Алхазова, Сергея Ефимова, Галину Воловник, Антона Губанова, Александа Кудрявцева, Эдуарда Вельтмана, Илью Севастьянова, Александра Ведехина, Даниила Синельникова.
ссылка на раздатки-картинки:
https://docs.google.com/presentation/d/1OidQ2hlWz76MU0XO0o2E0f1-mKDQyXBUfMGL2RIp0H4/edit
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-03-27 01:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-27 02:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-27 02:32 pm (UTC)Факт действительно очень красивый, да.
no subject
Date: 2012-03-27 03:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-27 07:12 pm (UTC)И вопрос этот, разумеется, не настолько простой, чтобы его взяли все.
Кстати, интересно было бы узнать, какой процент команд в итоге его возьмёт? А то у некоторых, по-моему, сбились ориентиры.
no subject
Date: 2012-03-27 07:34 pm (UTC)И я не очень понимаю, почему вас так волнуют мои ориентиры.
no subject
Date: 2012-03-27 10:11 pm (UTC)Если бы вопрос был "настолько" прост, я бы с вами согласился. Но поскольку он вовсе не "настолько" прост, вот, решил на всякий случай оставить и свой комментарий. Ничего личного, честное слово.
no subject
Date: 2012-03-27 10:39 pm (UTC)Я в шоке от таких заявлений.
no subject
Date: 2012-03-28 06:21 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-28 08:56 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-28 08:41 am (UTC)А в это время идут дискуссии - почему процентный результат победителя все время увеличивается из-за того, что пакеты все легче и легче...
no subject
Date: 2012-03-28 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-28 11:38 am (UTC)Не очень понятно, почему сложность турниров должна оцениваться по результатам первых 3-10 мест. Странная какая-то мода.
no subject
Date: 2012-03-28 11:46 am (UTC)Просто пакеты становятся сложнее. За исключением этого сезона: закручивание гаек вроде приоставилось. Заявляю ровно на том же основании, на каком другие люди заявляют обратное. :)
no subject
Date: 2012-03-29 04:43 am (UTC)1) сложность вопросов медленно, нелинейно, но верно увеличивается.
2) топ-команды успевают адаптироваться к этой тенденции + многие разработали приёмы взятия вопросов "современных" стилей (может, последнее выглядит коряво, но вы поняли, о чём я). В результате и абсолютная, и относительная (относительно уровня сложности вопросов) эффективность игры таких команд возрастает. И да, всё чаще и чаще не 75%, а 90%, например.
Однако же при этом более слабые команды адаптируются к тенденции номер один гораздо слабее. Или же вообще не адаптируются. Ну, те самые музыканты. Играют как умеют. И ничего постыдного в этом нет. И им действительно сложность с течением времени кажется растущей.
Поэтому справедливы оба утверждения. Просто справедливость "колоколенная", относительная. Нюанс в том, что по разным причинам голос представвителей топ-команд звучит громче и чаще. И редакторы чаще на этот голос ориентируются. Поэтому, пожалуй, поддержу в этой ветке Юру. При всём моём уважении и симпатии к его оппонентам.
no subject
Date: 2012-03-29 04:45 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-29 04:53 am (UTC)Ну да. Когда я писал про приёмы для современных стилей, это и имел в виду. Однако это справедливо даже не для всех опытных команд. Мы, например, вполне себе опытная. И в рейтинге в топ-300. Однако за весь сезон наберётся, пожалуй, вопроса три, не более, где нам помог взять вопрос именно этот опыт (узнавание бинго-ходов, полусвечка, стандартные приёмы и т.д.). Допускаю (и даже уверен), что большинство команд, например, топ-50 такие случаи исчисляют десятками в сезон. Поэтому...
no subject
Date: 2012-03-29 06:38 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-29 06:58 am (UTC)ЧГК давно превратилось в набор штампов, постороннему решительно недоступных независимо от интеллекта.
no subject
Date: 2012-03-29 07:51 am (UTC)Как "один из" факторов, безусловно, опыт помогает чаще
no subject
Date: 2012-03-29 07:54 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-29 09:32 am (UTC)То самое, что я всегда пытаюсь объяснить, но никогда не получается. :) Спасибо.
no subject
Date: 2012-03-29 10:04 am (UTC)