ОКР. Анкетирование представителей
Dec. 28th, 2015 11:58 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
knop.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
ru_chgkПосле подведения итогов ОКР (решения по апелляциям) я попросил представителей заполнить небольшую анкету. Хочу поделиться с вами сводкой результатов (84 голоса).
О вопросах
Играли ли Вы турнир (в команде)?
Да 70 83.3%
Нет 14 16.7%
Пожалуйста, оцените по 10-балльной шкале трудность вопросов
1 0 0%
2 0 0%
3 1 1.2%
4 0 0%
5 2 2.4%
6 17 20.2%
7 30 35.7%
8 29 34.5%
9 4 4.8%
10 1 1.2%
Пожалуйста, оцените по 10-балльной шкале, насколько понравился пакет вопросов командам на вашей площадке
1 2 2.4%
2 2 2.4%
3 5 6%
4 10 11.9%
5 9 10.7%
6 20 23.8%
7 21 25%
8 11 13.1%
9 4 4.8%
10 0 0%
Пожалуйста, оцените, насколько трудность вопросов соответствовала такой, которую вы считаете оптимальной для ваших команд
1 1 1.2%
2 1 1.2%
3 3 3.6%
4 8 9.5%
5 13 15.5%
6 11 13.1%
7 6 7.1%
8 24 28.6%
9 13 15.5%
10 4 4.8%
Сколько команд было на вашей площадке?
1-2 22 26.2%
3-6 27 32.1%
7-12 25 29.8%
13-24 8 9.5%
25-48 2 2.4%
49 или больше 0 0%
Об апелляциях
Оцените работу АЖ турнира по 10-балльной шкале
1 2 2.4%
2 3 3.6%
3 1 1.2%
4 1 1.2%
5 14 16.7%
6 7 8.3%
7 15 17.9%
8 18 21.4%
9 16 19%
10 7 8.3%
Если бы Вы решали, быть ли в турнире апелляциям на снятие вопросов...
Оставил бы это на усмотрение оргкомитета 31 36.9%
Никаких снятий! Это зло 5 6%
Снятия вопросов - только с ощутимым денежным залогом 10 11.9%
Вопросы с существенными ошибками должны сниматься обязательно 54 64.3%
А еще надо штрафовать редакторов за брак 27 32.1%
Другое 4 4.8%
Что сильнее мешает объективности результатов - нечестность апеллянтов или с халтура авторов и редакторов?
Мне не попадались ни те, ни другие 8 9.8%
Апеллянты мешают сильнее 8 9.8%
Халтурщики мешают сильнее 36 43.9%
И те, и другие мешают очень сильно 25 30.5%
Другое 5 6.1%
Об организации
Оцените свою собственную работу по 10-балльной шкале
1 0 0%
2 0 0%
3 1 1.2%
4 4 4.8%
5 2 2.4%
6 3 3.6%
7 7 8.3%
8 22 26.2%
9 18 21.4%
10 27 32.1%
Оцените работу координатора турнира по 10-балльной шкале
1 1 1.3%
2 0 0%
3 0 0%
4 1 1.3%
5 1 1.3%
6 0 0%
7 3 3.8%
8 14 17.5%
9 28 35%
10 32 40%
Оцените работу сайта "Синхронизатор" по 10-балльной шкале
1 0 0%
2 0 0%
3 0 0%
4 1 2.7%
5 2 5.4%
6 2 5.4%
7 1 2.7%
8 3 8.1%
9 12 32.4%
10 16 43.2%
Оцените работу сайта рейтинга по 10-балльной шкале
1 0 0%
2 1 1.2%
3 0 0%
4 1 1.2%
5 4 4.8%
6 0 0%
7 3 3.6%
8 11 13.3%
9 27 32.5%
10 36 43.4%
О вопросах
Играли ли Вы турнир (в команде)?
Да 70 83.3%
Нет 14 16.7%
Пожалуйста, оцените по 10-балльной шкале трудность вопросов
1 0 0%
2 0 0%
3 1 1.2%
4 0 0%
5 2 2.4%
6 17 20.2%
7 30 35.7%
8 29 34.5%
9 4 4.8%
10 1 1.2%
Пожалуйста, оцените по 10-балльной шкале, насколько понравился пакет вопросов командам на вашей площадке
1 2 2.4%
2 2 2.4%
3 5 6%
4 10 11.9%
5 9 10.7%
6 20 23.8%
7 21 25%
8 11 13.1%
9 4 4.8%
10 0 0%
Пожалуйста, оцените, насколько трудность вопросов соответствовала такой, которую вы считаете оптимальной для ваших команд
1 1 1.2%
2 1 1.2%
3 3 3.6%
4 8 9.5%
5 13 15.5%
6 11 13.1%
7 6 7.1%
8 24 28.6%
9 13 15.5%
10 4 4.8%
Сколько команд было на вашей площадке?
1-2 22 26.2%
3-6 27 32.1%
7-12 25 29.8%
13-24 8 9.5%
25-48 2 2.4%
49 или больше 0 0%
Об апелляциях
Оцените работу АЖ турнира по 10-балльной шкале
1 2 2.4%
2 3 3.6%
3 1 1.2%
4 1 1.2%
5 14 16.7%
6 7 8.3%
7 15 17.9%
8 18 21.4%
9 16 19%
10 7 8.3%
Если бы Вы решали, быть ли в турнире апелляциям на снятие вопросов...
Оставил бы это на усмотрение оргкомитета 31 36.9%
Никаких снятий! Это зло 5 6%
Снятия вопросов - только с ощутимым денежным залогом 10 11.9%
Вопросы с существенными ошибками должны сниматься обязательно 54 64.3%
А еще надо штрафовать редакторов за брак 27 32.1%
Другое 4 4.8%
Что сильнее мешает объективности результатов - нечестность апеллянтов или с халтура авторов и редакторов?
Мне не попадались ни те, ни другие 8 9.8%
Апеллянты мешают сильнее 8 9.8%
Халтурщики мешают сильнее 36 43.9%
И те, и другие мешают очень сильно 25 30.5%
Другое 5 6.1%
Об организации
Оцените свою собственную работу по 10-балльной шкале
1 0 0%
2 0 0%
3 1 1.2%
4 4 4.8%
5 2 2.4%
6 3 3.6%
7 7 8.3%
8 22 26.2%
9 18 21.4%
10 27 32.1%
Оцените работу координатора турнира по 10-балльной шкале
1 1 1.3%
2 0 0%
3 0 0%
4 1 1.3%
5 1 1.3%
6 0 0%
7 3 3.8%
8 14 17.5%
9 28 35%
10 32 40%
Оцените работу сайта "Синхронизатор" по 10-балльной шкале
1 0 0%
2 0 0%
3 0 0%
4 1 2.7%
5 2 5.4%
6 2 5.4%
7 1 2.7%
8 3 8.1%
9 12 32.4%
10 16 43.2%
Оцените работу сайта рейтинга по 10-балльной шкале
1 0 0%
2 1 1.2%
3 0 0%
4 1 1.2%
5 4 4.8%
6 0 0%
7 3 3.6%
8 11 13.3%
9 27 32.5%
10 36 43.4%
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-12-28 09:11 am (UTC)Оставил бы это на усмотрение оргкомитета
Никаких снятий! Это зло 5
Снятия вопросов - только с ощутимым денежным залогом
Вопросы с существенными ошибками должны сниматься обязательно
А еще надо штрафовать редакторов за брак
Другое
Очень странный набор вариантов ответов, что и к странным результатам приводит.
Да, я вижу, что там можно было выбрать больше одного варианта. Но вот даже сумма ответов "Оставил бы это на усмотрение оргкомитета" и "Вопросы с существенными ошибками должны сниматься обязательно" уже больше 84.
no subject
Date: 2015-12-28 10:30 am (UTC)PS^ Что характерно - опечатка вкралась именно в вопрос о "халтуре" редакторов.
no subject
Date: 2015-12-28 10:59 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-28 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-28 11:33 am (UTC)Так что случайными этих людей я бы точно не называл. Именно они - заказчики продукта.
no subject
Date: 2015-12-28 03:03 pm (UTC)Прошу прощения, но как минимум для одного города это в корне не верно.
no subject
Date: 2015-12-28 02:04 pm (UTC)