Решение Дисциплинарной комиссии МАК
Sep. 30th, 2015 10:56 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Уважаемые коллеги!
Сегодняшнее решение ДК МАК опубликовано вот здесь - http://mak-chgk.ru/komissii/discipl/disc20150930/ и вступает в силу с момента публикации.
Сегодняшнее решение ДК МАК опубликовано вот здесь - http://mak-chgk.ru/komissii/discipl/disc20150930/ и вступает в силу с момента публикации.
no subject
Date: 2015-10-01 01:54 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-01 01:58 pm (UTC)Если в список выше попадают самый активный редактор (Мерзляков), заведомые технари (Грамагин, Поникаров, Остров) и просто топ-редактор (Либер), можно считать, что выборка достаточно репрезентативно показывает картину, а её размер достаточен для определённых выводов. С другой стороны, если про редактора не известны накладки с тестированием, это не значит, что он не совершает ошибок. Просто пока эти ошибки не фатальные.
Банальные прикидки с использованием условной вероятности дают неутешительную картину по цеху.
no subject
Date: 2015-10-24 03:25 pm (UTC)Интересно. А кто такие "заведомые технари"?
no subject
Date: 2015-10-24 03:42 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-24 07:38 pm (UTC)