Решение Дисциплинарной комиссии МАК
Sep. 30th, 2015 10:56 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Уважаемые коллеги!
Сегодняшнее решение ДК МАК опубликовано вот здесь - http://mak-chgk.ru/komissii/discipl/disc20150930/ и вступает в силу с момента публикации.
Сегодняшнее решение ДК МАК опубликовано вот здесь - http://mak-chgk.ru/komissii/discipl/disc20150930/ и вступает в силу с момента публикации.
no subject
Date: 2015-10-01 12:36 am (UTC)Я не предлагал «настоятельно порекомендовать взять в соредакторы». Я предлагал дать дисквалификацию за вопиющие нарушения базовых принципов незасветки вопросов. Тут чемпионат мира на носу, а кому там Мерзляков успел засветить вопросы, не знает, возможно, даже он сам. А «должны взять в напарники» — это личное дело беспечных редакторов. Могут брать, могут не брать — если сами справляются. Выше — список тех, кто не справился.
no subject
Date: 2015-10-01 12:41 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-01 12:51 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-01 12:55 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-01 01:00 pm (UTC)Орги готовят турнир, им нужны вопросы. К кому они обратятся? К идеальному редактору или к тому, кто предоставит пакет? ЛУК проводит чемпионат и кубок по ЧГК, чемпионат по брейну и синхрон из нескольких этапов. И на все нужны вопросы.
Механизм выбора редакторов ровно такой же, как и для взрослых турниров, разве что нет проблемы с тем, что редакторы могут сами играть.
no subject
Date: 2015-10-01 09:23 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-01 09:27 pm (UTC)— …плодовитый, а потому востребованный.
— Плодовитостью можно объяснить количество авторских синхронов, но не спрос со стороны оргкомитетов крупных турниров.
no subject
Date: 2015-10-01 09:51 pm (UTC)Кто кого и по каким принципам назначает редактировать школьные и студенческие турниры - к теме не относится.