http://necroleek.livejournal.com/ ([identity profile] necroleek.livejournal.com) wrote in [community profile] ru_chgk2015-09-29 11:39 am

Неразрывная связь между спорными и апелляциями

Мне казалось, что этот вопрос обсуждался не раз и было однозначно сказано, что апелляции можно подавать вне зависимости от спорных.

Однако, на сайте рейтинга, на странице ввода результатов черным по белому написано: "Напоминаем, что на невведённые спорные нельзя подавать апелляции."

Это что, идиотизм или саботаж?

[identity profile] tugarev.livejournal.com 2015-09-30 12:27 pm (UTC)(link)
Кто конкретно отправляет все ответы? Кроме Московской области, где требуют?

[identity profile] anabellka.livejournal.com 2015-09-30 12:38 pm (UTC)(link)
В том, что один конкретный представитель довольно крупной площадки говорил об этом публично, я уверена на 99%. Но всё же на сто. Так что пока называть его не буду (вдруг он говорил всё-таки в привате и не хочет светиться?). Это должно быть как раз по той ссылке, которую давал Руслан.
Если Руслан не откликнется, то я попробую лично написать тому представителю и попросить, чтобы он это здесь подтвердил.

И да, я считаю такой подход представителей далеко не лучшим, но вполне оправданным в сложившейся ситуации. Почему - я объясняла тут выше, и другие люди объясняли.

[identity profile] anabellka.livejournal.com 2015-10-01 12:14 am (UTC)(link)
Держите.
http://chgk.livejournal.com/2762356.html?thread=51263860#t51263860

Антон Ладесов не только отстаивает свою позицию, но и приводит конкретный случай, после которого он начал так делать.

К тому же он говорит, что хранители рейтинга были поставлены в известность о его дальнейших действиях (как я поняла, в личной переписке и заранее, поскольку дальше там идёт речь про 2-3 недели). Ну и что же вы мне этот вопрос задаёте?

[identity profile] tugarev.livejournal.com 2015-10-01 06:59 am (UTC)(link)
Он уже перестал