Неразрывная связь между спорными и апелляциями

[necroleek.livejournal.com]

Мне казалось, что этот вопрос обсуждался не раз и было однозначно сказано, что апелляции можно подавать вне зависимости от спорных.

Однако, на сайте рейтинга, на странице ввода результатов черным по белому написано: "Напоминаем, что на невведённые спорные нельзя подавать апелляции."

Это что, идиотизм или саботаж?

Comments

[rus-intelligent.livejournal.com]

Я нигде не говорил о пользе этой штуки. Я и сам ее считаю фигней, но фигней и правда слишком незначительной, чтобы обвинять создателей самой эффективной системы проведения синхронов в идиотизме.

[aglazovskiy.livejournal.com]

В идиотизме их надо объявлять не за саму фигню, а за то, что её не исправляют. Технических стопперов там нет никаких.

[tugarev.livejournal.com]

Давайте я расскажу, как проводится синхрон, где можно апеллировать на неподанные спорные:
1) спорные не подаются почти никем - зачем? представителям лениво просматривать бумажки, это же дело команд - подавать спорные, писать апелляции, и вообще мы не доверяем ИЖ рассматривать наши спорные! мы доверяем только АЖ!
2) количество апелляций велико, часть из них долго и обстоятельно рассуждает о необходимости зачёта того, что ИЖ и так зачло бы - но ведь ИЖ спорных не видело - им не доверяют!
3) после оглашения вердиктов в течение двух недель представители роются в ворохах ответов, ища совпадения;
4) или не роются (синхроны идут часто, ворох того, что прошёл две недели назад, уже найти сложно);
5) в процессе поисков выясняется, что есть ещё вопросы, похожие на те, что были зачтены по апелляциям - они посылаются в АЖ в ожидании ответов (АЖ думало, что работу завершило - но нет: им ещё надо решать, зачесть или не зачесть то, что не вполне идентично зачтённому);
6) а потом просыпаются команды, которые обнаруживают, что представители не зачли им те спорные, которое они дали - и пишут жалостливые письма в оргкомитет и на сайт рейтинга;
7) представители снова перелопачивают ворохи бумажек - и выясняют, что не все команды ответили абсолютно так, как сейчас утверждают;
8) всё это растягивается на пару месяцев.
Если же ВСЕ спорные, имеющие надежду быть зачтёнными, вносятся сразу, то:
1) они, как правило, сразу вписываются в таблицу, которая ведётся на игре;
2) введя их, представитель может забыть о куче бланков - они ему не понадобятся;
3) ИЖ сразу зачтут многое, избавив АЖ от лишней работы - иногда АЖ вообще остаётся без дела;
4) никаких дополнительных загрузок таблиц не понадобится;
5) никаких жалостливых писем никто не пишет и не получает;
6) не позже, чем через полторы недели результаты становятся окончательными.

[necroleek.livejournal.com]

Алексей, что именно, кроме "революционного чутья" дало вам право закрыть совершенно законную опцию подавать апелляции на вопросы, не внесенные в спорные?

[tugarev.livejournal.com]

Всё возраставшие объёмы жалостливых писем с просьбами дозачесть то, что могло быть зачтено автоматически. Между прочим, возможность подавать апелляции на неподанные спорные была закрыта три года назад. Это не "революционное чутьё", а вполне обычное наведение порядка, позволившее минимизировать хаос, и основанное на анализе опыта нескольких десятков синхронов.
А что мешает Вам как представителю подавать спорные сразу? Или Вам как игроку просить об этом своего представителя?

[maksa.livejournal.com]

Бывают ответы с альтернативной логикой, абсолютно отличной от авторской, и для зачёта этого ответа нужна развёрнутая аргументация.

Бывает, что версия начинает казаться достаточно убедительной для зачёта сильно после окончания игры, например, при перечитывании вопросов.

Бывает, что находится ошибка в вопросе, благодаря которой версия команды становится не хуже авторской. Это тоже случается обычно не сразу.

[tugarev.livejournal.com]

Бывают. Но и в этом случае команда вполне может попросить представителя внести их спорный позже, чем он загрузил таблицы - такая возможность есть (даже после окончания загрузки таблиц)!
Главное, что при зачёте (ИЖ или АЖ решит зачесть - несущественно) спорный АВТОМАТИЧЕСКИ становится единичкой и не требует никаких дальнейших действий.

[necroleek.livejournal.com]

Я, конечно, страюсь вносить все сразу. И обьяснять в клубе желательность помечать спорные.
Но все случаи предусмотреть не могу.

[rioman.livejournal.com]

Лёша, ты так рассказываешь о синхронах, на которых можно подавать апелляции помимо спорных, как будто все здесь присутствующие ещё три года назад ни о каком ЧГК и тем более синхронах даже не слышали.

[aglazovskiy.livejournal.com]

А ещё забавно, что Алексей рассказывает это человеку, который был представителем на 100+ турнирах, отсудил десяток синхронов (только по информации сайта рейтинга), и что-то там организовывал тоже :)