http://necroleek.livejournal.com/ ([identity profile] necroleek.livejournal.com) wrote in [community profile] ru_chgk2015-09-29 11:39 am

Неразрывная связь между спорными и апелляциями

Мне казалось, что этот вопрос обсуждался не раз и было однозначно сказано, что апелляции можно подавать вне зависимости от спорных.

Однако, на сайте рейтинга, на странице ввода результатов черным по белому написано: "Напоминаем, что на невведённые спорные нельзя подавать апелляции."

Это что, идиотизм или саботаж?

[identity profile] vgramagin.livejournal.com 2015-09-29 05:26 pm (UTC)(link)
Правило рассмотрения апелляций. Кто его утверждал и кто внедрял - сие мне неведомо.

[identity profile] vgramagin.livejournal.com 2015-09-29 06:35 pm (UTC)(link)
Меня терзают смутные воспоминания, что мне смысл этого объяснял Костя Кноп, так что, возможно, это и не Тугарев.

[identity profile] rus-intelligent.livejournal.com 2015-09-29 06:39 pm (UTC)(link)
Это рейтинг у нас один, а механизмов проведения синхронов - вагон. Тугаревский скрипт имеет определенное ограничение в функционале, о нем давно и всем объявлено, орги не обязаны им пользоваться - можно хоть по емайлу провести, а потом самим отправить в рейтинг. Как, к примеру, был проведен Кубок Чемпионов. И если вам не нравится ограничение в конкретном механизме, то почему бы не предъявить претензий оргам, которые не пользуются другой, правильной системой?

[identity profile] elrond1-2eleven.livejournal.com 2015-09-30 10:25 am (UTC)(link)
Вроде ж как для проведения турнира мимо сайта Рейтинга нужна эгида. Понятно, что с КЧ Кнопу хорошо - разве ж он сам себе эгиду не выдаст?
Или это условие кануло туда, где ему и место?