Спортивное "Что? Где? Когда?"

Давайте я расскажу, как проводится синхрон, где можно апеллировать на неподанные спорные:
1) спорные не подаются почти никем - зачем? представителям лениво просматривать бумажки, это же дело команд - подавать спорные, писать апелляции, и вообще мы не доверяем ИЖ рассматривать наши спорные! мы доверяем только АЖ!
2) количество апелляций велико, часть из них долго и обстоятельно рассуждает о необходимости зачёта того, что ИЖ и так зачло бы - но ведь ИЖ спорных не видело - им не доверяют!
3) после оглашения вердиктов в течение двух недель представители роются в ворохах ответов, ища совпадения;
4) или не роются (синхроны идут часто, ворох того, что прошёл две недели назад, уже найти сложно);
5) в процессе поисков выясняется, что есть ещё вопросы, похожие на те, что были зачтены по апелляциям - они посылаются в АЖ в ожидании ответов (АЖ думало, что работу завершило - но нет: им ещё надо решать, зачесть или не зачесть то, что не вполне идентично зачтённому);
6) а потом просыпаются команды, которые обнаруживают, что представители не зачли им те спорные, которое они дали - и пишут жалостливые письма в оргкомитет и на сайт рейтинга;
7) представители снова перелопачивают ворохи бумажек - и выясняют, что не все команды ответили абсолютно так, как сейчас утверждают;
8) всё это растягивается на пару месяцев.
Если же ВСЕ спорные, имеющие надежду быть зачтёнными, вносятся сразу, то:
1) они, как правило, сразу вписываются в таблицу, которая ведётся на игре;
2) введя их, представитель может забыть о куче бланков - они ему не понадобятся;
3) ИЖ сразу зачтут многое, избавив АЖ от лишней работы - иногда АЖ вообще остаётся без дела;
4) никаких дополнительных загрузок таблиц не понадобится;
5) никаких жалостливых писем никто не пишет и не получает;
6) не позже, чем через полторы недели результаты становятся окончательными.