http://andy-racing.livejournal.com/ ([identity profile] andy-racing.livejournal.com) wrote in [community profile] ru_chgk2015-06-10 08:21 pm

О зачёте ответов

В свете возникшего после Кубка чемпионов массового недовольства решениями ИЖ по зачёту описательных ответов и ответов с неудержанием формы хотелось бы попросить тех редакторов и арбитров, которые считают зачёт таких ответов ошибочным и намерены придерживаться этих принципов (незачёт описательных ответов и ответов, не соответствующих форме) при зачёте ответов, сообщить своё мнение.
По итогам в посте планируется составить список редакторов, которые придерживаются таких конвенций, чтобы игроки в дальнейшем могли знать, на какой зачёт в том или ином турнире им стоит рассчитывать. Можно высказываться по двум пунктам (описательный ответ и неудержание формы) отдельно.
Разумеется, это не означает, что в исключительных случаях (например, когда точный ответ не существует или допустимость описательного ответа оговорена прямо в тексте вопроса) такой зачёт не возможен, речь идёт именно о базовых принципах.

[identity profile] sergey speshkov (from livejournal.com) 2015-06-12 08:52 am (UTC)(link)
Мудро

[identity profile] rioman.livejournal.com 2015-06-12 09:26 am (UTC)(link)
Он же с ошибкой процитировал

[identity profile] viva-la-vita-.livejournal.com 2015-06-12 07:18 pm (UTC)(link)
Это как это никто не знает?!!

[identity profile] goblin-17.livejournal.com 2015-06-15 01:34 am (UTC)(link)
Пробовали. Ищут костыль в формулировке, обсуждение умирает с концами.

[identity profile] sidorow.livejournal.com 2015-06-15 10:42 am (UTC)(link)
Блин, неужто и сюда пролезли енти питерские!

[identity profile] linnando.livejournal.com 2015-06-19 10:53 am (UTC)(link)
"Развернутый ответ бьет неудержание формы" -- это не только практика, но и вполне себе прямое указание Кодекса в редакции 2008 года (в редакции 2003 года приоритеты не были расставлены).

В п. 2.1.2:

Ответ команды считается неверным, если выполняется хотя бы одно из следующих условий:

...

он не соответствует форме вопроса (
за исключением случаев, предусмотренных параграфом 2.1.1), т.е. описывает иной объект, действие, качество и т.п., чем требуется согласно условиям вопроса или критериям зачета;

...


(выделение моё). В п. 2.1.1, как раз, есть, среди прочего:

Ответ команды считается правильным, если он удовлетворяет хотя бы одному из следующих условий:

...

может быть интерпретирован как развернутый ответ, т.е. включает авторский или эквивалентный ему ответ, а также дополнительную информацию, которая не может быть принята за другой ответ, не противоречит содержанию вопроса и не содержит грубых фактических ошибок;

...
Edited 2015-06-19 10:54 (UTC)

Page 5 of 5