Опрос по двум вариантам рейтинга

[tugarev.livejournal.com]

http://simpoll.ru/run/survey/ffe70e66

Comments

[andy-racing.livejournal.com]

Не, я не о том. Просто если у команды мало рейтинговых баллов, то и потерять она может немного.
И даже уйти в ноль, имея ненулевой рейтинг, при балансовом рейтинге почти невозможно.
А случайные успехи, пусть и на своём локальном уровне, всё равно возможны у любой команды.

[sergey speshkov (from livejournal.com)]

Ну, и я не об этом.
До тех пор, пока для оценки игроков будет использоваться аддитивная формула, а команд балансовая - наша команда будет постоянно получать больше минусов, чем плюсов.

[andy-racing.livejournal.com]

А, ну тут согласен, что шкалы не особо хорошо согласованы, и глюков тут много.

[tugarev.livejournal.com]

Система оценки силы игроков нужна только для того, чтобы более-менее адекватно оценивать силу сборных, беспреемственных и усиленных команд (кстати, Ксеп со Спешковым, не входящим в БС, всегда оценивается выше, чем если бы он там был, а иногда и получает в 1,5 раза меньше). У аддитивной системы для игрок есть недостаток - она занижает редко играющих. Но балансная система для игроков была бы ещё менее адекватна: она давала бы сильнейший разброс на ровном месте - например, в Ксепе Бер был бы на пару тысяч очков выше прочих игроков Ксепа - поскольку он не участвовал в ряде провальных для Ксепа турнирах.

[aglazovskiy.livejournal.com]

> в Ксепе Бер был бы на пару тысяч очков выше прочих игроков Ксепа
И в чём проблема :)? Если команда без одного игрока играет провально, это и говорит о его силе :)