Обращение к комиссии, составлявшей кодекс МАК.

[http://users.livejournal.com/_const_/]

Просьба уточнить в кодексе (прописать в явном виде) случай, если в вопросе просится указывать количество слов в ответе.

Просьба на основании дискуссий:
Раз: http://www.znatoki.lv/forum/viewtopic.php?t=6717
Два: http://www.znatoki.lv/forum/viewtopic.php?t=6720
Три: http://www.znatoki.lv/forum/viewtopic.php?t=6721

Очевидно, что сейчас этот момент многие понимают по-разному, об него часто спотыкаются, а следовательно он требует дополнительного описания.

Т.е. сделать дополнение аля "На вопросы, требующие Н количество слов в ответе, принимать только ответы, содержание Н слов."
Или "На вопросы, требующие Н количество слов в ответе, принимать ответы, содержание Н слов и более, если любая комбинация из Н слов из ответа является правильным ответом."
Или "На вопросы, требующие Н количество слов в ответе, принимать ответы, которые совпадают по смыслу и уровню точности с авторским, за исключением количества слов."

Остановиться на каком-то варианте и закрыть спорные толкования.

Comments

[e-rubik.livejournal.com]

1. Вы считаете нормальным прописывать в Кодексе отдельные узкие случаи?
2. Разве не бывает случаев, когда ИЖ/АЖ поступает наперекор Кодексу?

[bagumepmak.livejournal.com]

> Вы считаете нормальным прописывать в Кодексе отдельные узкие случаи?
не вижу причин по которым данный случай не может быть рассмотрен в приложении Б кодекса.

[e-rubik.livejournal.com]

Вы правы. Я забыл про приложения.

[http://users.livejournal.com/_const_/]

1. Я считаю нормальным прописать этот случай.
2. Бывает, и что с того? Это никак к данной теме не относится.

[e-rubik.livejournal.com]

2. Добавление пункта не решит заявленную проблему.