"Если премию вручали в 82 году, то значит ее предложили комитету в 81"
Выше я пояснил, что такая логика мне очевидной не кажется. Кроме того, в 1982 году было два номинанта всего - "Американский оборотень в Лондоне" (победитель) и "Heartbeeps" (как это переводится не знаю).
"Более того, если вы смотрели фильм человек-слон, так у вас даже вопросов не возникнет за что там можно дать премию".
Смотрел. Даже знаю, что у него была куча номинаций на "Оскар" и ни одной премии. Какие конкретно номинации были - не помнил. Сейчас посмотрел. Актер в главной роли, декорации, костюмы, режиссер, музыка, монтаж, сценарий, лучший фильм. Я не профессионал, но многие он бы мог получить и более чем достоин. Кроме, актера, - де Ниро в "Бешенном быке" вне конкуренции.
а вы можете мне честно сказать - ВЫ вот всю эту бодягу с нестыковками вспомнили по ходу обсуждения вопроса ? (вы меня извините, я сегодня ужасно плохо формулирую, погоды у нас мерзкие)
то есть вы знали что номнаций было много и на этом основании отменили версию "новая номинация"? ну вы сами себе злобный баклан. для самоуспокоения советую помнить о белых лебедых и черных лебедых.
Re: 28
Date: 2009-10-13 08:56 am (UTC)Думаю, что я уже вышел из этого возраста. :)
"Если премию вручали в 82 году, то значит ее предложили комитету в 81"
Выше я пояснил, что такая логика мне очевидной не кажется. Кроме того, в 1982 году было два номинанта всего - "Американский оборотень в Лондоне" (победитель) и "Heartbeeps" (как это переводится не знаю).
"Более того, если вы смотрели фильм человек-слон, так у вас даже вопросов не возникнет за что там можно дать премию".
Смотрел. Даже знаю, что у него была куча номинаций на "Оскар" и ни одной премии. Какие конкретно номинации были - не помнил. Сейчас посмотрел.
Актер в главной роли, декорации, костюмы, режиссер, музыка, монтаж, сценарий, лучший фильм. Я не профессионал, но многие он бы мог получить и более чем достоин. Кроме, актера, - де Ниро в "Бешенном быке" вне конкуренции.
Re: 28
Date: 2009-10-13 09:14 am (UTC)Re: 28
Date: 2009-10-13 09:24 am (UTC)Re: 28
Date: 2009-10-13 12:15 pm (UTC)Re: 28
Date: 2009-10-13 12:27 pm (UTC)Re: 28
Date: 2009-10-13 09:30 am (UTC)Re: 28
Date: 2009-10-13 12:12 pm (UTC)