[identity profile] vymenets.livejournal.com posting in [community profile] ru_chgk
Вопросы тура 2 в комментариях.

Date: 2013-12-03 05:54 am (UTC)
From: [identity profile] monobor.livejournal.com
Сомнительно, чтобы персонаж шуточной миниатюры думал на два хода вперёд.

Date: 2013-12-03 07:27 am (UTC)
From: [identity profile] abogos.livejournal.com
Серьезный аргумент для отсечки. Других нету?

Date: 2013-12-03 01:26 pm (UTC)
From: [identity profile] monobor.livejournal.com
Достаточно и первого.

Date: 2013-12-03 02:20 pm (UTC)
From: [identity profile] abogos.livejournal.com
Тогда грустно

Date: 2013-12-03 08:44 pm (UTC)
From: [identity profile] monobor.livejournal.com
Чтобы человек посмеялся (или хотя бы признал, что шутка является шуткой), он должен самостоятельно построить в уме логическую цепочку, заложенную шутником. Если цепочка слишком короткая или слишком длинная, шутка желаемого эффекта не даст.

Date: 2013-12-04 07:31 am (UTC)
From: [identity profile] abogos.livejournal.com
Да понятно, что вопрос как раз на то, чтобы построить в уме логическую цепочку, заложенную шутником. То есть пошути как дядя. А если пошутишь по-другому, то не судьба.

Date: 2013-12-03 07:56 am (UTC)
From: [identity profile] a-quantum.livejournal.com
Смотря что считать ходом; если по аналогии с шахматами, то это на один ход вперёд (каждый из двух соперников делает по полуходу). При игре в города думать на ход вперёд совершенно обычное дело. А сам вопрос "на сколько ходов вперед может думать персонаж шуточной миниатюры" представляется схоластическим.

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 24th, 2025 01:35 am
Powered by Dreamwidth Studios