кубок Хэллоуина - вопрос к АЖ

[geasvivvin.livejournal.com]

http://ratingnew.chgk.info/synch.php?appeal_details=1817&idtournament=2556
http://ratingnew.chgk.info/synch.php?appeal_details=1830&idtournament=2556

Можно узнать, как могут сосуществовать эти два вердикта? Как можно принять одну и отклонить вторую на том основании, что "получающаяся фраза "дал жизнь новому гейту" - не по-русски"? Все остальные критерии у обеих апелляций совпадают. По-русски или не по-русски - разве это должно иметь первостепенную важность при рассмотрении подобной апелляции? Да и фраза эта звучит достаточно нормально - сразу понятно, что имеется в виду.

Если уж на то пошло, почему решение принимает АЖ, 2/3 членов которого живут не в России и не имеют ежедневной практики в так быстро меняющемся языке? Третий член АЖ вообще написал вопрос про "четыре ОНИ" - но нет же, он все равно может решать, что по-русски, а что не по-русски, и ТОЛЬКО на этом основании отклонять апелляцию.

Comments

[chebu-pashka.livejournal.com]

Не буду спорить, но с местом жительства эти дрова не связаны: я могу найти пару десятков примеров, где знатоки - жители России знают язык намного хуже.

Офф: а про Молдову мы уже давно в курсе :)
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=292069417602885&set=a.109947802481715.14092.100003994883135&type=1&relevant_count=1

[geasvivvin.livejournal.com]

Начиная тред, я знал, что это фото всплывет :) Про страну вброс был для привлечения внимания скорее.

[chebu-pashka.livejournal.com]

А я знал, что ты знал :)