[identity profile] geasvivvin.livejournal.com posting in [community profile] ru_chgk
http://ratingnew.chgk.info/synch.php?appeal_details=1817&idtournament=2556
http://ratingnew.chgk.info/synch.php?appeal_details=1830&idtournament=2556

Можно узнать, как могут сосуществовать эти два вердикта? Как можно принять одну и отклонить вторую на том основании, что "получающаяся фраза "дал жизнь новому гейту" - не по-русски"? Все остальные критерии у обеих апелляций совпадают. По-русски или не по-русски - разве это должно иметь первостепенную важность при рассмотрении подобной апелляции? Да и фраза эта звучит достаточно нормально - сразу понятно, что имеется в виду.

Если уж на то пошло, почему решение принимает АЖ, 2/3 членов которого живут не в России и не имеют ежедневной практики в так быстро меняющемся языке? Третий член АЖ вообще написал вопрос про "четыре ОНИ" - но нет же, он все равно может решать, что по-русски, а что не по-русски, и ТОЛЬКО на этом основании отклонять апелляцию.

Date: 2013-11-17 10:43 am (UTC)
From: [identity profile] cyrodiilghost.livejournal.com
"С другой стороны, слово "батл" со значением "бутылка" давно (со времен хиппи) имеется в русском языке и попало в словари сленга (ради справедливости отметим, что форма "ботл" тоже существует)."
Вот попробовали бы члены АЖ вбить, например, в Яндекс слово "батл" и сравнить число употреблений в качестве бутылки и в качестве битвы.

Date: 2013-11-17 06:12 pm (UTC)
From: [identity profile] crazy--cucumber.livejournal.com
Даже если опустить пропущенную вами первую часть вердикта, вы бы предложили на основании написанного вами принять апелляцию и снять вопрос?

Date: 2013-11-17 06:50 pm (UTC)
From: [identity profile] cyrodiilghost.livejournal.com
Нет, я бы предпочел, чтобы АЖ не писало про "С другой стороны, слово "батл" со значением "бутылка" давно (со времен хиппи) имеется в русском языке и попало в словари сленга". Потому как в современном русском языке это очень редкое употребление, и аргумент для обоснования вердикта откровенно слабый.

Date: 2013-11-17 06:55 pm (UTC)
From: [identity profile] crazy--cucumber.livejournal.com
Мне бы хотелось напомнить, что вопрос снимается только при полном отсутствии у него возможной корректной трактовки. Если такая трактовка существует (пусть даже это - одна из многих возможных), вопрос снятию не подлежит.

Date: 2013-11-17 07:16 pm (UTC)
From: [identity profile] cyrodiilghost.livejournal.com
Хоть нам это сильно помешало, я не поддерживаю снятия этого вопроса. Но приведенная цитата от АЖ выглядит издевкой.

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 25th, 2025 12:40 am
Powered by Dreamwidth Studios