http://knop.livejournal.com/ (
knop.livejournal.com) wrote in
ru_chgk2013-04-09 12:20 am
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Entry tags:
Кубок городов: делимся успехами
Мораторий на обсуждение снят. Вопросы будут опубликованы в ближайшее время. В комментариях к этой записи можно делиться результатами - командными и сборных городов.
no subject
Ксеп Москва 27
Джокер Москва 26
Тайга Москва 25
Эрудиты Москва 24
Гросс-бух Москва 23
Neglinka BP Москва 23
ЗАО Дно Москва 23
Сирвента Саратов 22
Социал-демократы Москва 22
Двое воруют газ Москва 21
Смерть верхом на лошади Волгоград 21
Matrix Москва 21
Немчиновка Москва 21
Далее везде Москва 21
Команда Павла Ершова Москва 20
Румба Москва 20
Церебрум Москва 19
Gambler Москва 19
Пожарные машинки Москва 19
South Butovo Park Москва 19
команда Алёны Повышевой Москва 18
Летающий цирк Инала Хаева Москва 17
Тыкводронты Казань 16
Памяти Пауля Москва 14
Integro Москва 14
команда Ольги Быковой Москва 12
Команда фонда имени Плеханова Москва 11
no subject
no subject
(Играли у нас)
no subject
no subject
no subject
no subject
А вот первая сборная Санкт-Петербурга не смогла побороть первую сборную Москвы. При том, что результаты 8 лучших команд Санкт-Петербурга составляли в сумме 203 ответа (+4 к Москве-1). Проиграли тактически.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Но если Юму и можно было бы поменять по формальным показателям с кем-то из первой сборной, то только с Кошами, а они, молодцы такие, как раз отыграли вровень с Юмой.
А если судить по ЧГ, то Ковчег можно было поменять только на Перст, а эта замена уже и не сработала бы.
no subject
Во-первых, результаты Юмы на синхронах не отличаются высокой стабильностью. Ниже среднего результата второй сборной она не проваливается, а ниже среднего первой - чаще да, чем нет.
Ну а аыстрелить умеет, и при этом как раз СПб-2 оказывается в очень удачном положении.
Иначе говоря, наличие во второй сборной таких крепких команд фактически гарантирует нам полную сборную СПб-3 на следующий год, а не ее половиночку, как это было год назад.
no subject
В этом году СПб-2 и без Юмы оказалась бы "в очень удачном положении", а в предыдущие годы и с ней бы в нём не оказалась:)
Ну а про здравый смысл присутствия в регламенте понятия "неполная третья сборная" я пожалуй ничего говорить не буду.
no subject
no subject
no subject
no subject
Я понимаю, что зачёт полусборных придуман, чтобы могли посоревноваться города с небольшим количеством команд. Но зачем таким вот искусственным образом урезать третью сборную города, где количество регулярно играющих команд приближается к сотне, мне не понятно.
no subject
КГ был задуман как турнир для ШЕСТИ команд города.
После первого турнира решили, что для наиболее сильных городов шесть - это маловато, и дали шести лучшим городам право выставить еще по шесть команд.
И в таком вот виде КГ жил около десяти лет - 12 команд от шести городов, по шесть от всех прочих.
Искусство правильно выставить 12 команд (да еще и правильно разбить их на две сборных) при числе команд, приближающихся к сотне, понемногу стало искусством высшего пилотажа.
А в какой-то момент я решил внести сразу два изменения: во-первых, 6 расширить до 8 одновременно с возможностью для города выставить не 8, а всего 4, а во-вторых, признать, что "Город-2", попадающий в шестёрку сильнее, имеет ничуть не меньше прав на выставление своего "дубля", чем "Город-1".
Так появились третьи команды, размер которых зависит от итогов выступления вторых, а не первых.
Между прочим, если в какой-то ммоент третья сборная какого-то города войдет в ТОП-6, то у этого города на следующий год появится четвертая сборная.
И полусборные в этом смысле - такой же бонус. В ТОП-6 не попали, но попали в ТОП-18 - получите право на полусборную. (Можете отказаться, никто не неволит.)
no subject