Костя. Мы не раз говорили - предложи систему правильную. Ее надо обсудить. Вполне возможно, что ее и примут. Единственное ограничение только в одном - премию МАК должно присуждать Правление МАК или люди, наделенные Правлением МАК соответствующими полномочиями. Лично я считаю, что системы все нормальные - в них есть объективное основание и есть место для личностной оценки. Надо только добавить премию редакторам (здесь я хочу подготовить предложения), и, может быть - сайт. И что за ошибка-то? Все же правильно написано. Все вопросы после работы комиссии попадают в лонг-лист. Правление из него выбирает рейтинговым голосованием три вопроса, из них, тайным - победитель. Вы о чем спорите?
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-07-28 10:02 pm (UTC)Мы не раз говорили - предложи систему правильную. Ее надо обсудить. Вполне возможно, что ее и примут. Единственное ограничение только в одном - премию МАК должно присуждать Правление МАК или люди, наделенные Правлением МАК соответствующими полномочиями.
Лично я считаю, что системы все нормальные - в них есть объективное основание и есть место для личностной оценки. Надо только добавить премию редакторам (здесь я хочу подготовить предложения), и, может быть - сайт.
И что за ошибка-то? Все же правильно написано. Все вопросы после работы комиссии попадают в лонг-лист. Правление из него выбирает рейтинговым голосованием три вопроса, из них, тайным - победитель. Вы о чем спорите?