[identity profile] monobor.livejournal.com 2012-03-28 10:57 am (UTC)(link)
Вопрос на ходу разваливается на части. Эффект производит лишь комментарий, раскрывающий великий замысел. Стоило отложить вопрос, пока не появится достойная реализация.

[identity profile] vmoldavsky.livejournal.com 2012-03-28 02:11 pm (UTC)(link)
Достаточно было использовать раздачу вроде: "в розданном вам тексте нет замен". Ну и спросить первое слово пародируемого произведения.

Но и так многим очень понравилось.

[identity profile] monobor.livejournal.com 2012-03-28 02:31 pm (UTC)(link)
Не всосал.

Слишком многие не видят разницы между великой задумкой и великим вопросом, присваивая эффект, произведённый на них задумкой, всему вопросу.
(Я, правда, не прозреваю в этой задумке вопроса, который бы понравился мне, но это к делу не относится.)

[identity profile] vmoldavsky.livejournal.com 2012-03-28 02:54 pm (UTC)(link)
Сорри, получилось совсем невнятно. Я имел в виду, раздать текст второго предложения, а в самом вопросе сказать, что в раздаче нет замен.

Я с тобой солидарен, но понимаю и тех, кто считает, что лучше задумка без вопроса, чем вопрос без задумки.

[identity profile] monobor.livejournal.com 2012-03-28 07:15 pm (UTC)(link)
Факт тот, что способы есть, но авторы почему-либо их не нашли или не искали.

Вопрос без задумки — это плохой вопрос.
Задумка без вопроса — это плохой вопрос и минус возможность написать хороший вопрос в будущем.