Во-вторых, формулировка, в которой вопрос игрался в ОЧВР, лишилась "изюминки", которая была в формулировке, в которой вопрос игрался в Хайфе: http://db.chgk.info/question/haif1l09.8/6
В-третьих, презумпция невиновости она и в Африке презумпция невиновности - у Барского ни слова о Шапиро хотя бы потому, что наблюдение, которое легло в основу вопроса Барского, принадлежало - на момент оформления вопроса, по крайней мере - не Шапиро. Great minds бла-бла-бла. И вообще, тебе ли говорить про справедливость?
no subject
Date: 2012-03-28 05:47 am (UTC)Во-вторых, формулировка, в которой вопрос игрался в ОЧВР, лишилась "изюминки", которая была в формулировке, в которой вопрос игрался в Хайфе: http://db.chgk.info/question/haif1l09.8/6
В-третьих, презумпция невиновости она и в Африке презумпция невиновности - у Барского ни слова о Шапиро хотя бы потому, что наблюдение, которое легло в основу вопроса Барского, принадлежало - на момент оформления вопроса, по крайней мере - не Шапиро. Great minds бла-бла-бла. И вообще, тебе ли говорить про справедливость?