Обращение к Оргкомитету ОКР

[sl-zloi.livejournal.com]

Вопрос ОКР №24:В произведении Тютчева это «есть», в произведении Киплинга тоже «есть», а в произведении Лермонтова «нет». В произведении какого автора это „убили“?
Комментарий: это – первое слово произведения.

Вердикт АЖ на одну из апелляций на вопрос №24:Отклонить (4:0) Трактовка слова "это" как замены логически противоречит части вопроса, упоминающую произведение Лермонтова, лишая ее всякого смысла.

Видимо, АЖ не читало вопрос и комментарий к нему. Иначе я не могу объяснить тот факт, что оно не увидело, то, что написано в комментарии. "это" ПО ЗАМЫСЛУ АВТОРА безусловно является заменой.

Я не знаю, что с этим делать, но поскольку:
1. АВТОР явно указал в комментарии, что "это"-замена,
2. у АЖ иных аргументов, кроме того, что это - не замена за отклонение апелляции не нашлось,

я прошу Оргкомитет ОКР зачесть ответ Высоцкий, на который была подана отклоненная АЖ апелляция.