ru_chgk | Пост о моей неверблюдности (Reply)

В пакете недавно прошедшего Школьного чемпионата России в Уфе был такой вопрос:

Эмблема международной организации ЮНЕСКО представляет собой стилизованное изображение античного храма. Сколько у этого храма колонн?

Ответ: 6
Комментарий: роль колонн исполняют буквы UNESCO.

Источник: http://ru.wikipedia.org/wiki/ЮНЕСКО
Автор: Алексей Богословский (Санкт-Петербург)

После чемпионата появилось много отзывов как от школьников, так и от тренеров, что автор — Капитан Очевидность, который считает российских школьников за идиотов, и что такие вопросы являются издевательством над детьми.

Я долго не мог понять, что так возмутило участников чемпионата — ну да, это не шедевр, логика достаточно тривиальная, и вопрос, конечно, простой. Но в пакете были и не менее простые вопросы. И я начинаю объяснять, что на ШЧР играют команды разной силы. И там (как и практически на любом турнире) нужны вопросы, на которые будут отвечать почти все. Ну и далее в таком духе.

И только спустя некоторое время выяснилось, что на турнире вопрос задавался не совсем так: перед чтением вопроса организаторы раздали картинку из комментария. Не странно, что дети удивились тому, что их просят сосчитать количество колонн на картинке. А потом составили совершенное определенное мнение об авторе вопроса, якобы считающего их недоразвитыми.

Претензия не в том, что организаторы допустили этот просчет: косяки с раздачами бывают довольно часто, были случаи, когда ведущие по ошибке читали ответ вместо вопроса и т.д. Но в таких случаях неплохо бы объяснять командам, что допущена ошибка, и в чем она заключается. Я уж не говорю о том, что при этом стоит извиниться перед командами. А заодно и перед автором, но это, конечно, уже совсем невыполнимое условие.

Но организаторы, судя по реакции участников, решили ничего не объяснять — пускай все считают, что автор так и задумал.

Поэтому я попрошу всех тренеров команд-участниц ШЧР попытаться объяснить детям, что автор (то есть я) не считает их идиотами и просит прощения за это недоразумение.