Это действительно не очень удачная аналогия. Потому что она иллюстрирует тезис противоположный Вашему.
Никто не давал пользователям сервис "электронная почта". Её история -- хороший пример эволюционного пути развития. Вот если бы начиналось всё не с того, что паре лаборантов надоело с дискетками бегать, а с того, что почтовая компания решила ввести альтернативный сервис...
На самом деле очень мало стартапов, призванных дать людям удобный инструмент, достигали успеха. Люди они такие -- думают, что сами знают, как им удобнее. И иногда сами начинают пользоваться для своих целей тем и так, как никто и не предполагал. И вот тут надо вовремя это увидеть и проложить тропинку по вытоптанному. Беспроигрышная проверенная веками практика.
Почему база-то столько лет не менялась? Потому что она работала и люди ей пользовались именно в этом виде. И наполнялась она регулярно и качественно. Её можно улучшать, шлифовать, упрощать различные операции. Можно сделать новую дорожку и посмотреть, не будут ли люди ходить и по ней. Но убирать старые боязно.
no subject
Date: 2010-05-17 07:45 pm (UTC)Никто не давал пользователям сервис "электронная почта". Её история -- хороший пример эволюционного пути развития. Вот если бы начиналось всё не с того, что паре лаборантов надоело с дискетками бегать, а с того, что почтовая компания решила ввести альтернативный сервис...
На самом деле очень мало стартапов, призванных дать людям удобный инструмент, достигали успеха. Люди они такие -- думают, что сами знают, как им удобнее. И иногда сами начинают пользоваться для своих целей тем и так, как никто и не предполагал. И вот тут надо вовремя это увидеть и проложить тропинку по вытоптанному. Беспроигрышная проверенная веками практика.
Почему база-то столько лет не менялась? Потому что она работала и люди ей пользовались именно в этом виде. И наполнялась она регулярно и качественно. Её можно улучшать, шлифовать, упрощать различные операции. Можно сделать новую дорожку и посмотреть, не будут ли люди ходить и по ней. Но убирать старые боязно.