[identity profile] firben.livejournal.com 2016-12-08 12:02 pm (UTC)(link)
Я вообще не понимаю, как люди играют в современное ЧГК, не имея текста вопроса перед глазами. Я записываю практически весь текст и смотрю в него всю минуту.

[identity profile] pride444.livejournal.com 2016-12-08 01:06 pm (UTC)(link)
+

[identity profile] blizzkrieg.livejournal.com 2016-12-08 02:11 pm (UTC)(link)
Чтецы же разные. Не всегда темп чтения позволяет успеть записать

[identity profile] firben.livejournal.com 2016-12-08 02:13 pm (UTC)(link)
К счастью, чаще всего позволяет. А когда нет, я, увы, практически бесполезен за игровым столом.

[identity profile] anabellka.livejournal.com 2016-12-08 08:18 pm (UTC)(link)
Скорость письма тоже у всех разная. Чтобы я успела записать вопрос средней длины, мне его нужно не зачитывать, а диктовать, делая большие паузы между словами (зато почерк красивый) %(
К тому же запись мне сильно мешает воспринимать текст целиком.
И уж точно я не одна такая. Те, кто за столом не пишут, обычно не лентяи, им это просто мешает.

Ну и в большинстве вопросов это, к счастью, не нужно. Основное и так запоминается, а для уточнения деталей достаточно одного человека за столом, который записывает полный текст.

Так что, если вопрос всё-таки требует для полноценного обсуждения видеть или помнить все его слова и их последовательность (и если он при этом достаточно длинный), то для меня это точно сразу же большой минус вопросу!

[identity profile] firben.livejournal.com 2016-12-09 02:51 pm (UTC)(link)
Понятно, спасибо за рассказ "со своей стороны". Как ты понимаешь, для меня такими вопросами являются почти все. )

[identity profile] anabellka.livejournal.com 2016-12-09 03:58 pm (UTC)(link)
Угу :)

Кстати, понятно, что я здесь не с требованиями и не с претензиями к авторам выступаю. Просто считаю хорошим тоном, когда этот аспект учитывается. Ну и к тем авторам, которые, да, учитывают, сразу уважение повышается.

[identity profile] rioman.livejournal.com 2016-12-12 01:07 pm (UTC)(link)
+1