[identity profile] andy-racing.livejournal.com 2016-12-07 12:36 pm (UTC)(link)
Логично, что много. Нелогично, что настолько много. Я вот тоже не уверен, что написал бы его, будь такая версия, учитывая общую туристическую привлекательность Франции.

[identity profile] mmalkin.livejournal.com 2016-12-07 01:05 pm (UTC)(link)
Вот прям пишут, что до 6 млн. Это очень большие цифры, никакая Ницца рядом не стояла. Причем едут не равномерно в год, а с привязкой к праздникам, поэтому нужно больше мест размещения.

Но я не совсем об этом. Базовый принцип чгк - неизвестное об известном. То, что в маленький город приезжает не просто много туристов, а прям вообще очень много - укладывается в такой принцип. Уметь делать такие допущения - основа игры.

[identity profile] andy-racing.livejournal.com 2016-12-08 10:44 am (UTC)(link)
Тут всё очень неоднозначно. Понятно, что Китай или США это бы однозначно отсекало. А с Францией - смотря на что закладываться. Я готов поверить, что могло сильно помешать кому-то, а кому-то совсем не помешать.

[identity profile] mmalkin.livejournal.com 2016-12-08 10:53 am (UTC)(link)
Да не, это все понятно. Я собственно могу только повторить то, что уже сказал: умение поверить в удивительные вещи - базис игры чгк.
А тут все как-то упирают на то, что они подумали, что так не может быть. Космическая программа Замбии из вопроса Миши Иванова тоже не может быть, однако же)

[identity profile] blizzkrieg.livejournal.com 2016-12-08 11:02 am (UTC)(link)
Почему космопрограмма Замбии не может то? Вполне.

[identity profile] firben.livejournal.com 2016-12-08 12:15 pm (UTC)(link)
Потому что это очень, очень похоже на не слишком умело придуманный фейк. И совершенно не похоже на то, что могло произойти в реальности. Однако же, как совершенно верно сказано.

[identity profile] rioman.livejournal.com 2016-12-08 01:41 pm (UTC)(link)
Удивительные, но не невозможные.

И, собственно, базис в нахождении этой тонкой грани.
Edited 2016-12-08 13:41 (UTC)

[identity profile] max-po.livejournal.com 2016-12-09 07:00 am (UTC)(link)
Про базис - отлично сказано.