[identity profile] rioman.livejournal.com 2016-12-07 10:22 am (UTC)(link)
Все слова вообще-то необязательные.

Напиши пожалуйста подробнее, что ты имеешь в виду?

[identity profile] king-and-jocker.livejournal.com 2016-12-07 10:39 am (UTC)(link)
Чтобы два слова было, как автор просит )

[identity profile] icamel.livejournal.com 2016-12-07 12:02 pm (UTC)(link)
Ну да, зачем тогда автор вопроса требует двух слов? И почему ты думаешь, что аллюзия должна быть именно на вебстера?

[identity profile] rioman.livejournal.com 2016-12-07 12:18 pm (UTC)(link)
Э... Потому что в названии три слова и автор сдал одно. Неизвестными остаются два, их и требует.

Не должна, конечно. Точно так же можно спросить, почему ты думаешь, что аллюзия должна быть на Хаксли? Но может быть. Потому что Вебстер - самый известный словарь.

[identity profile] icamel.livejournal.com 2016-12-07 12:24 pm (UTC)(link)
Я и не думаю. Хаксли ответил ровно потому что в этом варианте имело смысл пропускать и требовать два слова, не придумывая лишние сущности, которых нет в вопросе. А аллюзия на вебстера скорее бы кончалась на dictionary, а не на words.

[identity profile] rioman.livejournal.com 2016-12-07 12:25 pm (UTC)(link)
Что ты имеешь в виду под лишними сущностями, которых нет в вопросе?

Без words нет star, а без star нет web.

[identity profile] icamel.livejournal.com 2016-12-07 12:35 pm (UTC)(link)
Моя очередь быть категоричным.

Не может быть, чтобы словарь с аллюзией на звездные войны назвали Web Star Words. Это web в логотип не полезет. Это web надо придумывать, чтобы вымучить два слова. Оно там не органично.

И уж если бы ту уж хотя бы в столбик, а не так как в раздатке
Edited 2016-12-07 12:36 (UTC)

[identity profile] rioman.livejournal.com 2016-12-07 12:38 pm (UTC)(link)
Какой логотип?

И всё же, что за лишние сущности?

[identity profile] icamel.livejournal.com 2016-12-07 01:47 pm (UTC)(link)
Если словарь будет назван в честь звездных войн, особенно если ты настаиваешь на том, что это сетевой словарь (что собственно из вопроса не следует, а должно бы, если бы оно было так), на сайте обязательно будет картинка, сделанная из заставки Star Wars. И вот туда web никак не вписывается.

[identity profile] rioman.livejournal.com 2016-12-07 01:50 pm (UTC)(link)
Спасибо, я, кажется, понимаю, что ты имел в виду под лишними сущностями :)))

[identity profile] firben.livejournal.com 2016-12-08 11:52 am (UTC)(link)
Вот это всё чертовски верно изложено, кстати.

[identity profile] konsugar.livejournal.com 2016-12-07 02:08 pm (UTC)(link)
Потому что в названии три слова и автор сдал одно. Неизвестными остаются два, их и требует.
И еще зачем-то, кстати, объединил два слова в одно подчеркивание.

[identity profile] rioman.livejournal.com 2016-12-07 02:10 pm (UTC)(link)
Ну, не хотел сдавать относительные длины слов, например. Не вижу в этом проблемы, когда в вопросе чётко сказано, что нужны два слова.

[identity profile] konsugar.livejournal.com 2016-12-07 02:11 pm (UTC)(link)
Да нет, я как раз к тебе плюсуюсь с Веб Старом.