[identity profile] rioman.livejournal.com 2016-12-07 10:21 am (UTC)(link)
В чём подстава?

[identity profile] kolya nekrylov (from livejournal.com) 2016-12-07 10:43 am (UTC)(link)
Подстава в том, что первый ход совершенно очевиден, Титаник, как произведение 90-х с кораблём набрасывается, но набрасывается фильм, относящийся ко второй половине 1990-х. Вспомнить строку из песни сложно, даже если быть знакомым с творчеством нужной группы.
Соответственно, вопрос сводится к тому, что редактор как бы говорит нам: "Ахаха, а это другой Титаник, дурачки."

Я, соответственно, не сдал правильный ответ (правильное буквосочетание, песни я такой не помню), имея логику. Но ладно я - дурак, но, к примеру, у механизма была такая же проблема. А они в десятке по турниру, если что.

[identity profile] totbelrn.livejournal.com 2016-12-07 10:51 am (UTC)(link)
Справедливости ради, я очень плохо знаком с творчеством группы "Наутилус", но вопрос был взят так:
- Есть какая-нибудь песня про Титаник в начале 90-х?
- Есть.

Даже если бы мы это не вспомнили, никаких вопросов с написанием у меня не возникло бы.

[identity profile] kolya nekrylov (from livejournal.com) 2016-12-07 10:57 am (UTC)(link)
Увы, на все мои подобные вопросы (в том числе и на примерно такой) команда отвечала хз, так как это были нормальные люди, которые пришли на ЧГК в первый раз.

[identity profile] rioman.livejournal.com 2016-12-07 11:28 am (UTC)(link)
Нормальные люди тоже могут слушать Нау :)

[identity profile] kolya nekrylov (from livejournal.com) 2016-12-07 11:39 am (UTC)(link)
Да, конечно, но чем они моложе, тем больше из них этим не занимается.

Может аналогия кривая и не к месту, но, к примеру, я был недавно крайне удивлён, что половина моих знакомых студентов-геологов вообще никогда не слышали ни о каком Городницком, несмотря на то, что некоторые из них даже работают с ним в одном институте.

[identity profile] bladesinger-77.livejournal.com 2016-12-07 11:17 am (UTC)(link)
Коля, команда Механизм Реакции Энди и Виктория на Амперсандах спрашиваетют куда бОльшую ересь. Там, не стесняясь, требовали знания цитат из советских песен куда более ранних годов. Так что вот вообще не аргумент.
Edited 2016-12-07 11:18 (UTC)

[identity profile] icamel.livejournal.com 2016-12-07 11:39 am (UTC)(link)
Советские песни более ранних годов были гораздо более распространенным знанием.

[identity profile] bladesinger-77.livejournal.com 2016-12-07 02:11 pm (UTC)(link)
Мне кажется, что в моей команде с вами условно согласился бы только я. Но мне почти 40; остальным 29 и дальше - значительно меньше.

[identity profile] icamel.livejournal.com 2016-12-08 12:54 pm (UTC)(link)
были

[identity profile] pride444.livejournal.com 2016-12-08 01:25 pm (UTC)(link)
Не согласен. Я, конечно, пишу с позиции команды, которая этот вопрос взяла (среди очень немногих)
У нас никто не фанат Нау, но мы сразу вспомнили, что слова про крысы у кого-то были, и быстро вспомнился Наутилус и название песни. (которая у них была одна из самых известных из песен 90-ых)
ПМСМ один из немногих хороших вопросов во всём пакете.

[identity profile] icamel.livejournal.com 2016-12-08 01:36 pm (UTC)(link)
Почему вы ответили именно на этот комментарий? Вы не согласны с тем, что популярность советских песен до 90х годов была намного выше популярности Нау?

Слова про крысы были много у кого, не только у Нау, это очень распространенная метафора. Вам повезло, вы вспомнили именно эту песню и не вспомнили другие. Если взятие вопроса зависит от везения, как-то сомнительно, что его можно называть хорошим.

[identity profile] pride444.livejournal.com 2016-12-08 01:45 pm (UTC)(link)
Да, мне не понравилось про советские песни. Я против их использования в вопросах ЧГК (хотя мне 40 и я должен бы их знать). Если выбирать из советских песен и классики русского рока (а "Титаник" Нау это одна из известнейших песен), то я категорически за второе.
Буквально читая написанное вами "популярность советских песен до 90х годов была намного выше популярности Нау" - с этим трудно не согласиться) Популярность советских песен году в 1985 была намного выше популярности Нау. :D Но только сейчас на дворе 2016.

[identity profile] icamel.livejournal.com 2016-12-08 02:02 pm (UTC)(link)
То есть с тем, что написал я вы не спорите.

Вот я знаю Круговую поруку, "Я хочу быть с тобой", "Шар цвета хаки", "Доктор твоего тела", про гороховые зерна, там где все это сделал один человек, еще некоторое количество песен. А вот Титаник я уже не помню.

[identity profile] icamel.livejournal.com 2016-12-08 02:04 pm (UTC)(link)
Этот вопрос плох собственно не тем, что он на знание Наутилуса. Он на знание того, кто в какое время употребил очень затертую метафору.

[identity profile] blizzkrieg.livejournal.com 2016-12-08 06:33 pm (UTC)(link)
Ну как сказать. Уже ж говорил, то, что песня "Титаник" с альбома "Титаник" - догадаться несложно. А дальше, при определении хронологии, может помочь ещё и то, что в фильме "Брат", который при всех его спорных художественных достоинствах видел примерно каждый - так вот. в этом фильме про этот альбом говорится как о недавновышедшем (-Девушка, Яблокитай есть? -Яблокитая нет, быстро разбирают. Возьмите из нового Титаник)

Воскресение и Машиан Времени всё таки из общих соображений отсекаются, но эта отсечка всё таки требует неплохого знания этапов их творчества, а у нас тут всё таки не викторина по русскому року, так что выбор нужно делать по принципу "ну этот то точно из середины 90-х"

[identity profile] icamel.livejournal.com 2016-12-14 07:09 am (UTC)(link)
Зачем это все?

[identity profile] blizzkrieg.livejournal.com 2016-12-14 07:05 pm (UTC)(link)
К тому, что знать кто и когда употребил очень затёртую метафору - необязательно, по косвенным вычисляется

[identity profile] icamel.livejournal.com 2016-12-16 03:50 am (UTC)(link)
Вы мне напоминаете того человека, который легко сосчитал количество овец в стаде - просто сосчитал число ног и разделил на 4.

И главное вопрос все равно на то, чтобы сказать, кто именно употребил эту затертую метафору в 90е годы. Причем не обязательно в русском роке и даже вообще в песне. Вы уверены, что ни в одном фильме или книге 90 годов нет ничего про крыс?
Edited 2016-12-16 03:53 (UTC)

[identity profile] kolya nekrylov (from livejournal.com) 2016-12-07 11:42 am (UTC)(link)
У них авторский синхрон и они об этом предупреждают.

И я не считаю ересью песни Нау, просто не считаю, что их обязательно знать наизусть.

[identity profile] konsugar.livejournal.com 2016-12-07 09:02 pm (UTC)(link)
Ого, еще и фильм по годам подходит. Нам этот ход (если он вообще заложен) совершенно не потребовался, так что не вижу здесь какой-либо подставы. Возможно, ты ее придумал :)
А хотя нет, фильм-то не подходит. Ты ее придумал :)
Edited 2016-12-07 21:07 (UTC)