Для формального соответствия достаточно фразы "крысы сошли на берег", она есть в обоих источниках (с указанной разницей во временах). Для неформального достаточно понимание, что на Сицилии тоже был порт, моряки причалили туда, и крысы сошли тоже туда.
я рвался написать именно это - но в вопросе именно сказано, что матросы в каратние, а не корабль. теоретически, могли причали и проследовать в загончик. вот потому и подстава - что надо очень внимательно слушать, а не одно только ключевое слово "карантин"
строчку голосом никольского я и подумала на чтении. только не смогла сообразить, что за песня. а потом гугл рассказал, что она существено старше начала 90х.
Надеюсь, "Морской закон" нам засчитают, если не ИЖ, то по апелляции. Песня написана в 1984, но не издавалась, а впервые вышла в альбоме 1993 года, так что вполне допустимо называть её "произведением первой половины 90х годов". Тем более Млодинов пишет "The rats scampered away, carrying the Black Death to the shores of Europe". Scampered away - это именно бежать, а не сходить, так что такой ответ даже ближе к первому факту.
В целом по вопросу. Логический ход минимальный, кто ещё может нести "чёрную смерть", кроме как крысы, бегущие с корабля. А дальше - свояк за 30 по русскому року. Я люблю песни "НП", но "Титаник" - далеко не самая известная из них, и про крыс я вспомнил, только когда переслушал песню после игры.
За 30 он был бы если бы не было альтернатив. А так метафора слишком популярна, а для ответа надо выбрать именно ту песню, которая создана в начале 90х, да еще с такими подлянками.
Лично мне логика "раз издано только в 90-х, так это произведение 90-х" кажется странной. Этак "Мастер и Маргарита" становится произведением 1960-х годов. Мнэ...
Мне кажется, такое сравнение некорректно. Одно дело, когда Булгаков или другой опальный автор что-то пишет, а это выходит сильно позже. Другое дело, что есть книги, которые постоянно меняются, выдерживают переиздания - например, словарь Ожегова вполне корректно называть и произведением 1949 года, когда он вышел впервые, и произведением 1984 года, когда вышло его 16-е издание, поскольку это уже несколько другая книга. Такой вот парадокс Арго. То же из песнями. Некоторые, будучи один раз написанными, в дальнейшем остаются неизменными. В других меняются слова, аранжировка, иногда - мелодия. Вот гимн СССР - это произведение какого года? 1943 со словами про Сталина или 1971, когда Сталин отсутствует? И пример с "Морским законом" - оттуда же. Да, слова песни написаны в 1984 году. Но она не издавалась - думаю, Макаревич несколько раз исполнял её на квартирниках с акустическим аккомпанементом. А в 1993 году музыканты собрались, сделали качественную студийную запись, возможно, поменялись некоторые слова, так что такую песню "в целом" вполне корректно называть произведением 1993 года. Вот если бы в тексте вопроса присутствовало бы слово "впервые", тогда да, а так - нет.
Я очень надеюсь на зачёт по другой причине. Всё же здесь в другом вопросе зачтены африканеры вместо трансваальцев. А метка - ровно такая же. А там для авторов оказалось достаточно проникновения в суть, и то, что вопрос помечен, уже роли не играло. Ситуации вроде полностью равнозначные, так что держу кулачки.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Зашёл написать этот комментарий.
Добавлю еще, что в "Титанике" крысы сходят не просто так, а в ближайшем порту, что не ложится в текст вопроса.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
теоретически, могли причали и проследовать в загончик.
вот потому и подстава - что надо очень внимательно слушать, а не одно только ключевое слово "карантин"
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
В целом по вопросу. Логический ход минимальный, кто ещё может нести "чёрную смерть", кроме как крысы, бегущие с корабля. А дальше - свояк за 30 по русскому року. Я люблю песни "НП", но "Титаник" - далеко не самая известная из них, и про крыс я вспомнил, только когда переслушал песню после игры.
no subject
no subject
Этак "Мастер и Маргарита" становится произведением 1960-х годов. Мнэ...
no subject
Я с ней не согласен, конечно, но она есть.
no subject
То же из песнями. Некоторые, будучи один раз написанными, в дальнейшем остаются неизменными. В других меняются слова, аранжировка, иногда - мелодия. Вот гимн СССР - это произведение какого года? 1943 со словами про Сталина или 1971, когда Сталин отсутствует? И пример с "Морским законом" - оттуда же. Да, слова песни написаны в 1984 году. Но она не издавалась - думаю, Макаревич несколько раз исполнял её на квартирниках с акустическим аккомпанементом. А в 1993 году музыканты собрались, сделали качественную студийную запись, возможно, поменялись некоторые слова, так что такую песню "в целом" вполне корректно называть произведением 1993 года. Вот если бы в тексте вопроса присутствовало бы слово "впервые", тогда да, а так - нет.
no subject
no subject
Всё же здесь в другом вопросе зачтены африканеры вместо трансваальцев. А метка - ровно такая же. А там для авторов оказалось достаточно проникновения в суть, и то, что вопрос помечен, уже роли не играло.
Ситуации вроде полностью равнозначные, так что держу кулачки.