Решение Дисциплинарной комиссии МАК

[berimorr.livejournal.com]

Уважаемые коллеги!
Сегодняшнее решение ДК МАК опубликовано вот здесь - http://mak-chgk.ru/komissii/discipl/disc20150930/ и вступает в силу с момента публикации.

Comments

[e-rubik.livejournal.com]

Ну вот, например, Мерзляков по халатности засветил один тур одному человеку.
Но, судя по списку его работ, он пользуется активным спросом у оргкомитетов турниров (в частности, делал по туру для трех последних чемпионатов мира и делает для того, который еще только предстоит), так что редактор явно хороший.

Кто лучше – хороший, но беспечный редактор или средненький, но добросовестный? Для тебя второй лучше, понятно. Но на самом деле если отстранить хорошего редактора от работы, сообщество накажет само себя.

[maksa.livejournal.com]

Он плохой редактор. Но плодовитый, а потому востребованный.

Хороший, но беспечный редактор должен завести себе напарника, который будет помогать в моментах, где тот слаб.

[e-rubik.livejournal.com]

Плодовитостью можно объяснить количество авторских синхронов, но не спрос со стороны оргкомитетов крупных турниров.

Есть некоторая разница между "запретить редактировать турниры" и "настоятельно порекомендовать взять в соредакторы человека, который обеспечит информационную безопасность".

[maksa.livejournal.com]

Я несколько лет наблюдал за выбором редакторских групп в одной довольно крупной организации, и знаю, что выбирают среди тех, у кого есть вопросы. Может, и рады были бы заказывать у Молдавского, Борока или Тейтельмана, но они готовы делать считанное число турниров в год. Потому играют Ефимова, Коробейникова, Мерзлякова и Башука. Отфильтровывают только откровенно слабых редакторов.

Я не предлагал «настоятельно порекомендовать взять в соредакторы». Я предлагал дать дисквалификацию за вопиющие нарушения базовых принципов незасветки вопросов. Тут чемпионат мира на носу, а кому там Мерзляков успел засветить вопросы, не знает, возможно, даже он сам. А «должны взять в напарники» — это личное дело беспечных редакторов. Могут брать, могут не брать — если сами справляются. Выше — список тех, кто не справился.

[e-rubik.livejournal.com]

Суперплодовитый Башук ни разу не делал чемпионат мира, а чемпионат России делал только один раз, причем в составе редакторской группы из пяти человек под командованием шестого - топ-редактора.

[maksa.livejournal.com]

Башука постоянно зовут готовить туры и полные пакеты для школьных турниров. И он всегда готов предоставить нужное число вопросов.

[e-rubik.livejournal.com]

При чем тут школьные турниры?

[maksa.livejournal.com]

Ты забыл уже, о чём речь шла?

Орги готовят турнир, им нужны вопросы. К кому они обратятся? К идеальному редактору или к тому, кто предоставит пакет? ЛУК проводит чемпионат и кубок по ЧГК, чемпионат по брейну и синхрон из нескольких этапов. И на все нужны вопросы.

Механизм выбора редакторов ровно такой же, как и для взрослых турниров, разве что нет проблемы с тем, что редакторы могут сами играть.

[e-rubik.livejournal.com]

В случае школьных турниров весьма мала вероятность случайно засветить вопросы злоумышленнику.

[maksa.livejournal.com]

Точно забыл.

— …плодовитый, а потому востребованный.

— Плодовитостью можно объяснить количество авторских синхронов, но не спрос со стороны оргкомитетов крупных турниров.

[e-rubik.livejournal.com]

Вырвано из контекста. Речь с самого начала шла о серьезных турнирах для взрослых.
Кто кого и по каким принципам назначает редактировать школьные и студенческие турниры - к теме не относится.