http://necroleek.livejournal.com/ ([identity profile] necroleek.livejournal.com) wrote in [community profile] ru_chgk2015-09-29 11:39 am

Неразрывная связь между спорными и апелляциями

Мне казалось, что этот вопрос обсуждался не раз и было однозначно сказано, что апелляции можно подавать вне зависимости от спорных.

Однако, на сайте рейтинга, на странице ввода результатов черным по белому написано: "Напоминаем, что на невведённые спорные нельзя подавать апелляции."

Это что, идиотизм или саботаж?

[identity profile] tugarev.livejournal.com 2015-09-30 06:59 pm (UTC)(link)
На очнике ИЖ видит все спорные и принимает по ним решения. Почему на синхроне часть спорных должна идти в АЖ через голову ИЖ?

[identity profile] sllonja.livejournal.com 2015-09-30 07:11 pm (UTC)(link)
Спорные - да. И о спорных сейчас речи не идёт. Я вообще не против функционала сайта рейтинга в плане спорных - он мне кажется вполне удобным и нормальным.

Я говорю ровно об одном моменте - возможности подать апелляцию на ответ, который не зафиксирован, как спорный. Я вам уже описал, как это может произойти. Арсений вам уже указал, что на очнике ИЖ и люди, которые принимают и обрабатывают ответы - могут и не совпадать. Так что и на очнике может быть апелляция на ответ, который не рассматривался ИЖ как спорный.

Да и вообще, что тут такого-то? Ну будет подана апелляция на ответ, который не рассматривался ИЖ как спорный. Ну и дальше-то что, как сказал бы Александр Мостовой? Ничего страшного ведь не случится. Я просто не могу понять, почему вы так упираетесь и не хотите включить эту возможность для тех, кто хотел бы ей воспользоваться. Тут же речь идёт о паре-тройке ответов за турнир - почему нет-то?

НУ или сделайте отдельную форму, которая сразу позволяет написать апелляцию и автоматом - включить в спорные.