Неразрывная связь между спорными и апелляциями

[necroleek.livejournal.com]

Мне казалось, что этот вопрос обсуждался не раз и было однозначно сказано, что апелляции можно подавать вне зависимости от спорных.

Однако, на сайте рейтинга, на странице ввода результатов черным по белому написано: "Напоминаем, что на невведённые спорные нельзя подавать апелляции."

Это что, идиотизм или саботаж?

Comments

[cyrodiilghost.livejournal.com]

В принципе можно. Но с другой стороны задам встречный вопрос - что мешает подать как спорный ответ, на который хочешь апеллировать на зачет? Откуда возникло это принципиальное неприятие алгоритма? Вдруг ИЖ зачтет - меньше же работы для АЖ.

[sllonja.livejournal.com]

Ура.

Ничего не мешает, совершенно ничего. Я всегда прошу подать/подаю, если сам представитель.

Но. Бывают такие ответы, которые на первый взгляд не могут быть зачтены никак (назовите тремя словами, а написано одно. Или вообще дуаль, которая кажется на игре логической). Иная команда их отправит, а какая-то - нет. Может, из неопытности или лени, или забывчивости - да какая разница, из-за чего. А потом соображает, что может подать апелляцию - а всё, уже нельзя.

[cyrodiilghost.livejournal.com]

"А потом соображает, что может подать апелляцию - а всё, уже нельзя."
Ну видимо я плохо понимаю алгоритм действия таких команд.
"(назовите тремя словами, а написано одно. Или вообще дуаль, которая кажется на игре логической)".
А АЖ такое уже засчитывает? Мне казалось это как раз прерогатива ИЖ.

Просто почему-то этот запрет вызвал такую бурю эмоций (саботаж, идиотизм), что мне кажется весьма незаслуженным.

[sllonja.livejournal.com]

Потому, что когда пишут: "Люди, вам нельзя теперь того-то и того-то, потому что я так решил" - это бесит.

[katissalabskaya.livejournal.com]

В вопросе ББ про байду в виде "Энтерпрайза" АЖ с Поникаровым зачло всё, что угодно, было бы из трёх слов. Включая магнит на холодильник, стульчак для унитаза и ответ "проигрыватель компакт дисков", подогнанный под форму ценой орфографической ошибки. А ИЖ, естественно, не могло зачесть ничто, кроме ножа для пиццы.

[back-in-usa.livejournal.com]

что мешает подать как спорный ответ, на который хочешь апеллировать на зачет?

Есть две причины. 1. Ответ, который хочешь апеллировать, является не спорным, а дуалью (то есть, не отличается от авторского незначительно, а вообще не предусмотрен). В этом случае нет смысла загружать ИЖ дополнительным ответом какой-либо без аргументации, потому что среди тысячи других он всё равно будет автоматически отброшен. 2. Ответ явно неправильный, однако ИЖ зачло спорный ответ, эквивалентный или близкий к нему.