http://necroleek.livejournal.com/ ([identity profile] necroleek.livejournal.com) wrote in [community profile] ru_chgk2015-09-29 11:39 am

Неразрывная связь между спорными и апелляциями

Мне казалось, что этот вопрос обсуждался не раз и было однозначно сказано, что апелляции можно подавать вне зависимости от спорных.

Однако, на сайте рейтинга, на странице ввода результатов черным по белому написано: "Напоминаем, что на невведённые спорные нельзя подавать апелляции."

Это что, идиотизм или саботаж?

[identity profile] rus-intelligent.livejournal.com 2015-09-30 05:34 am (UTC)(link)
Когда Вы пишете, что решение о приеме апелляций незаконное, вы наверное и соответствующий закон можете показать? Я не помню документов, регламентирующих работу систем проведения синхронов.

[identity profile] rioman.livejournal.com 2015-09-30 07:20 pm (UTC)(link)
Кодекс регламентирует порядок проведения турниров ЧГК. И там нет таких ограничений на подачу апелляций.

Кстати, ограничения, которые в Кодексе есть - а именно, что апелляцию может подать только участник турнира - хранители рейтинга внедрить не спешат.

[identity profile] rus-intelligent.livejournal.com 2015-09-30 07:34 pm (UTC)(link)
Так и сейчас можно подавать, через представителя - с напрягами, но можно. То есть кодекс не нарушен, просто представителю придется слать повторный отчет с добавленными спорными, на которые кто-то собрался подавать что-то.

[identity profile] rioman.livejournal.com 2015-09-30 07:36 pm (UTC)(link)
Нарушен. Срок, в который можно добавлять спорные ответы меньше, чем срок подачи апелляций.

[identity profile] rus-intelligent.livejournal.com 2015-10-01 05:56 am (UTC)(link)
Сроки прописывают орги руками, система только предалагает вариант расписания, а орги могут его менять. То есть кодекс нарушает не сайт рейтинга, а организатор турнира.