Вот это утверждение я не считаю логичным. Тот факт, что можно обойти правило о подаче спорного для апеллирования, никак на это утверждение не влияет.
Ну здрасьте. Если система не запрещает представителю менять таблицу площадки после подачи спорных, то тогда можно подавать апелляции на ответы, не поданные как спорные. Отсюда прямо следует, что для запрета второго необходим запрет на первое. Что, в свою очередь, нарушает правила игры.
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-09-30 10:36 am (UTC)Тот факт, что можно обойти правило о подаче спорного для апеллирования, никак на это утверждение не влияет.
Ну здрасьте. Если система не запрещает представителю менять таблицу площадки после подачи спорных, то тогда можно подавать апелляции на ответы, не поданные как спорные. Отсюда прямо следует, что для запрета второго необходим запрет на первое. Что, в свою очередь, нарушает правила игры.
Озвученная вами проблема, наверное, имеет место
Это реальный случай.