Перебирать ворох ответов после решения АЖ представителю придется в любом случае (есть апелляции, которые могли написать другие площадки). Просто на сайте рейтинга есть функционал, который позволяет отфильтровать часть работы и сделать ее заранее. Подать ответ в качестве спорного до того, как писать апелляцию - потенциальная экономия времени для АЖ (которое тратит, имхо, больше времени, чем ИЖ, на рассмотрение). Экономия времени для представителей, внесших спорный (может не такая и большая, но все же есть). Есть еще вариант (в случае написания апелляции сразу), что ИЖ зачтет ответ с аргументацией команды, чего не сможет сделать АЖ (потому что у ИЖ больше прав). И вообще, имхо, если апелляций немного, то представитель может заранее проверить, есть ли такие ответы у него на площадке и внести их в спорные. Из минусов - требуется попросить представителя предварительно подать спорный для апеллирования. Имхо, в сумме система дает плюс.
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-09-30 10:24 am (UTC)Просто на сайте рейтинга есть функционал, который позволяет отфильтровать часть работы и сделать ее заранее. Подать ответ в качестве спорного до того, как писать апелляцию - потенциальная экономия времени для АЖ (которое тратит, имхо, больше времени, чем ИЖ, на рассмотрение). Экономия времени для представителей, внесших спорный (может не такая и большая, но все же есть). Есть еще вариант (в случае написания апелляции сразу), что ИЖ зачтет ответ с аргументацией команды, чего не сможет сделать АЖ (потому что у ИЖ больше прав). И вообще, имхо, если апелляций немного, то представитель может заранее проверить, есть ли такие ответы у него на площадке и внести их в спорные.
Из минусов - требуется попросить представителя предварительно подать спорный для апеллирования.
Имхо, в сумме система дает плюс.