Увы, бывают разные представители. Существую те, которые вносят спорные только после дополнительных просьб со стороны команд. А уж подтверждать что-то ПОСЛЕ турнира - выше их сил. Допустим, апелляцию на неподанный спорный приняли - но очко добавить будет некому: нет команд, ассоциированных с вопросом. Это разве хорошо?
А по поводу ОВСЧ - в прошлом году в районы Московской области был спущен циркуляр, требующий вносить все спорные, независимо от степени их близости верным ответам: в Московской области на пакете ОВСЧ проводится внутренний турнир с таким странным регламентом. В этом году они просто не доверяют представителям в райцентрах вводить данные - вводят за них сами. И действительно - абсурдных ответов почти нет, но спорных много - только потому, что редакторы прописали расплывчатые пуанты.
Вы правильно поняли главный довод - мы действительно перешли на еженедельный выпуск релизов. За редчайшим исключением (Каспийский бриз, например) все синхроны нормально вписываются в сроки - всем удобно.
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-09-30 07:30 am (UTC)А по поводу ОВСЧ - в прошлом году в районы Московской области был спущен циркуляр, требующий вносить все спорные, независимо от степени их близости верным ответам: в Московской области на пакете ОВСЧ проводится внутренний турнир с таким странным регламентом. В этом году они просто не доверяют представителям в райцентрах вводить данные - вводят за них сами. И действительно - абсурдных ответов почти нет, но спорных много - только потому, что редакторы прописали расплывчатые пуанты.
Вы правильно поняли главный довод - мы действительно перешли на еженедельный выпуск релизов. За редчайшим исключением (Каспийский бриз, например) все синхроны нормально вписываются в сроки - всем удобно.