Обращение к комиссии, составлявшей кодекс МАК.

[http://users.livejournal.com/_const_/]

Просьба уточнить в кодексе (прописать в явном виде) случай, если в вопросе просится указывать количество слов в ответе.

Просьба на основании дискуссий:
Раз: http://www.znatoki.lv/forum/viewtopic.php?t=6717
Два: http://www.znatoki.lv/forum/viewtopic.php?t=6720
Три: http://www.znatoki.lv/forum/viewtopic.php?t=6721

Очевидно, что сейчас этот момент многие понимают по-разному, об него часто спотыкаются, а следовательно он требует дополнительного описания.

Т.е. сделать дополнение аля "На вопросы, требующие Н количество слов в ответе, принимать только ответы, содержание Н слов."
Или "На вопросы, требующие Н количество слов в ответе, принимать ответы, содержание Н слов и более, если любая комбинация из Н слов из ответа является правильным ответом."
Или "На вопросы, требующие Н количество слов в ответе, принимать ответы, которые совпадают по смыслу и уровню точности с авторским, за исключением количества слов."

Остановиться на каком-то варианте и закрыть спорные толкования.

Comments

Название комиссии

[knop.livejournal.com]

Называется "подкомиссия по унификации правил турнирной комиссии МАК"

[serge-kortenko.livejournal.com]

правильная просьба

[max-po.livejournal.com]

После Конгресса МАК за Кодекс будут отвечать другие люди. Это предложение, как и прочие, будет им передано. Года через 3-4, надеюсь, появится новая редакция.

[sandy-kil.livejournal.com]

Вообще, с позиции формальной логики, не понимаю, как могут существовать точки зрения, отличные от моей от первой.

[ts-ufa.livejournal.com]

Я не знаю, кто такие "многие", которые понимают это по-разному, но насколько я знаю после выхода новой версии Кодекса АЖ руководствуется первым вариантом. Если донести это до игроков и показать им эту статью Поникарова, думаю ругани станет меньше.

[firben.livejournal.com]

Большое спасибо за письмо. Очень хотелось бы, чтобы этот действительно наболевший вопрос решился (так или иначе, но однозначно) поскорее, а не был заболтан.

[e-ponikarov.livejournal.com]

Нужно прописать не только соблюдение "количества слов", а соблюдение формы вообще.

[e-rubik.livejournal.com]

1. Вы считаете нормальным прописывать в Кодексе отдельные узкие случаи?
2. Разве не бывает случаев, когда ИЖ/АЖ поступает наперекор Кодексу?