http://users.livejournal.com/_const_/ ([identity profile] http://users.livejournal.com/_const_/) wrote in [community profile] ru_chgk2009-10-23 01:31 pm

Обращение к комиссии, составлявшей кодекс МАК.

Просьба уточнить в кодексе (прописать в явном виде) случай, если в вопросе просится указывать количество слов в ответе.

Просьба на основании дискуссий:
Раз: http://www.znatoki.lv/forum/viewtopic.php?t=6717
Два: http://www.znatoki.lv/forum/viewtopic.php?t=6720
Три: http://www.znatoki.lv/forum/viewtopic.php?t=6721

Очевидно, что сейчас этот момент многие понимают по-разному, об него часто спотыкаются, а следовательно он требует дополнительного описания.

Т.е. сделать дополнение аля "На вопросы, требующие Н количество слов в ответе, принимать только ответы, содержание Н слов."
Или "На вопросы, требующие Н количество слов в ответе, принимать ответы, содержание Н слов и более, если любая комбинация из Н слов из ответа является правильным ответом."
Или "На вопросы, требующие Н количество слов в ответе, принимать ответы, которые совпадают по смыслу и уровню точности с авторским, за исключением количества слов."

Остановиться на каком-то варианте и закрыть спорные толкования.

[identity profile] chebu-pashka.livejournal.com 2009-10-23 12:29 pm (UTC)(link)
Как раз наоборот, новая редакция позволяет АЖ руководствоваться НЕ ТОЛЬКО первым вариантом.

[identity profile] chebu-pashka.livejournal.com 2009-10-23 01:09 pm (UTC)(link)
хрен редьки неслаще. Впрочем, тоже считаю, что нужно определиться :)