http://ttzt.livejournal.com/ ([identity profile] ttzt.livejournal.com) wrote in [community profile] ru_chgk2009-10-13 09:05 am

Кубок Провинций - тур 2

вопросы снова в комментариях

UPD: вопрос про центон хоть кто-нибудь взял?

Re: 28

[identity profile] kania.livejournal.com 2009-10-13 08:38 am (UTC)(link)
по-моему, это у вас от того что вы не взяли. Если премию вручали в 82 году, то значит ее предложили комитету в 81 (как ни крути - академики должны утвердить список премий, просмотреть кино, проголосовать в конце-концов). Нормальный вопрос. Более того, есливы смотрели фильмчеловек-слон, так у вас даже вопросов не возникнет за что там можно дать премию.

Re: 28

[identity profile] soglyadataj.livejournal.com 2009-10-13 08:53 am (UTC)(link)
причем тут "смотрение"? с чего вдруг появляется выход на премию. в общем я ниже уже написал, что у нас было по-моему, красивее:)

Re: 28

[identity profile] kania.livejournal.com 2009-10-13 09:19 am (UTC)(link)
ну не заню -и нам было самоочевидно что это премия. Чебурашка я вообще не понимаю как мог родиться

Re: 28

[identity profile] soglyadataj.livejournal.com 2009-10-13 09:24 am (UTC)(link)
Ну как, посмотрели на уродца, придумали как нарисовать своего уродца. куда уж проще.
а вот мысль о том, что премии учреждаются после появления фильмов мне и сейчас кажется како-йто слегка параллельной... то есть надо довольно сильно в голливудский мир быть погруженным, чтобы туда пойти.

Re: 28

[identity profile] kania.livejournal.com 2009-10-13 12:03 pm (UTC)(link)
а что это лет на 10 раньше случилось никак на вас не повлияло? Чебурашка это начало 70-х, никак не 80х....

Re: 28

[identity profile] soglyadataj.livejournal.com 2009-10-13 12:15 pm (UTC)(link)
никто этого не знал. я в детстве не смотрел на даты выхода мультиков, а потом - как-то не считал нужным. остальные видимо тоже.

Re: 28

[identity profile] urival.livejournal.com 2009-10-13 08:56 am (UTC)(link)
"по-моему, это у вас от того что вы не взяли"

Думаю, что я уже вышел из этого возраста. :)

"Если премию вручали в 82 году, то значит ее предложили комитету в 81"

Выше я пояснил, что такая логика мне очевидной не кажется. Кроме того, в 1982 году было два номинанта всего - "Американский оборотень в Лондоне" (победитель) и "Heartbeeps" (как это переводится не знаю).

"Более того, если вы смотрели фильм человек-слон, так у вас даже вопросов не возникнет за что там можно дать премию".

Смотрел. Даже знаю, что у него была куча номинаций на "Оскар" и ни одной премии. Какие конкретно номинации были - не помнил. Сейчас посмотрел.
Актер в главной роли, декорации, костюмы, режиссер, музыка, монтаж, сценарий, лучший фильм. Я не профессионал, но многие он бы мог получить и более чем достоин. Кроме, актера, - де Ниро в "Бешенном быке" вне конкуренции.

Re: 28

[identity profile] kania.livejournal.com 2009-10-13 09:14 am (UTC)(link)
а вы можете мне честно сказать - ВЫ вот всю эту бодягу с нестыковками вспомнили по ходу обсуждения вопроса ? (вы меня извините, я сегодня ужасно плохо формулирую, погоды у нас мерзкие)

Re: 28

[identity profile] urival.livejournal.com 2009-10-13 09:24 am (UTC)(link)
Я знал, что номинаций было много. Поэтому в эту сторону не думал.

Re: 28

[identity profile] kania.livejournal.com 2009-10-13 12:15 pm (UTC)(link)
то есть вы знали что номнаций было много и на этом основании отменили версию "новая номинация"? ну вы сами себе злобный баклан. для самоуспокоения советую помнить о белых лебедых и черных лебедых.

Re: 28

[identity profile] urival.livejournal.com 2009-10-13 12:27 pm (UTC)(link)
Заметьте, я не жалуюсь, что мы не взяли. Просто не радует качество вопроса на мой взгляд. Чуть выше я хвалю невзятый мной вопрос.

Re: 28

[identity profile] sidorow.livejournal.com 2009-10-13 09:30 am (UTC)(link)
Этот - может, не сомневайся. За минуту он тебе и ещё по пяти подробным вопросам лекции прочитает.

Re: 28

[identity profile] kania.livejournal.com 2009-10-13 12:12 pm (UTC)(link)
охотно верю. зануд полно.