Гран-при трёх пуантов. Пуант II. Вердикты АЖ и итоги.

[nomad83.livejournal.com]

Подведены итоги второго турнира серии "Гран-при трёх пуантов" – "Пуант II", в котором приняли участие 100 команд из 21 города 5 стран.

На вопросы турнира была подана одна апелляция – на снятие вопроса №10, которая была удовлетворена АЖ.
Редакторы сожалеют о допущенной ошибке и приносят извинения игрокам.

Все результаты выложены на сайте рейтинга.
Итоговые результаты гран-при с учётом двух прошедших игр можно посмотреть здесь

Поздравляем все команды, которые довольны занятым на игре местом.
Отдельные поздравления победителям:

3-5 места с результатом 24 очка поделили сборная "Лучики тепла" в составе: Павел Анохин, Дмитрий Великов, Владислав Король, Андрей Островский, Павел Сморщков, Артём Сорожкин; команда "Джокер" (Могилёв) в составе: Александра Брутер, Алексей Дуболазов, Михаил Савченков, Иван Семушин, Дмитрий Старикович, Юлия Шлезингер и команда "Гвардия" (Москва) в составе: Иделия Айзятулова, Дмитрий Карякин, Александр Марков, Михаил Новосёлов, Алексей Штых.
2 место с результатом 25 очков заняла команда "Немчиновка" (Москва) в составе: Игорь Биткин, Анатолий Вассерман, Елизавета Вахранёва, Игорь Доскоч, Анна Рогозина, Виталий Фёдоров.
1 место с результатом 26 очков заняла команда "Рабочее название" (Санкт-Петербург) в составе: Ольга Берёзкина, Юрий Выменец, Сергей Коновалов, Александр Либер, Ирина Николенко, Наталья Новыш

Спасибо всем клубам и командам за участие в турнире.

До встречи на следующем нашем турнире – "Пуант III", также известном как "Кубок Палимпсеста", который пройдет 15 – 19 мая 2015 года.
Напомним, что у турниров серии "Гран-при трёх пуантов" предусмотрен сквозной зачет – по итогам всех трёх турниров победители будут награждены.

С уважением, Максим Мерзляков и Сергей Крупник

Comments

[katissalabskaya.livejournal.com]

Лениво искать примеры, тем более что это могло быть не на сайте рейтинга. Но мне попадалось немало апелляций на то, что я назвала бы не фактической ошибкой, а излишне смелым обобщением, и здесь я вижу такой же случай. (Теперь, конечно, в свете того, что выяснилось насчёт валидности источников апелляции). Вменяемое АЖ, как мне кажется, в таких случаях как-то выкручивается, да и многие команды уже научились к редакторским "только" относиться осмотрительно или закладываться на то, что они во время минуты обсуждения могут не знать чего-то, что выяснил редактор при подготовке пакета.
А вопрос действительно не ах, хотя на игре он мне впечатление не испортил. Просто клуб для взятия был совсем не нужен.